УИД 86RS0001-01-2021-004977-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2021 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,
при секретаре Серебрякове Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2871/2021 по исковому заявлению Гофман Татьяны Анатольевны к Петрову Сергею Владимировичу о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Гофман Татьяна Анатольевна обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Петрову Сергею Владимировичу о выселении из жилого помещения.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Следующее судебное заседание, с учетом сроков рассмотрения гражданских дел, было назначено на 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик были уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, однако, не явились в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Гофман Татьяны Анатольевны к Петрову Сергею Владимировичу о выселении из жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гофман Татьяны Анатольевны к Петрову Сергею Владимировичу о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если он представит доказательства подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Произвести возврат Гофман Татьяне Анатольевне государственной пошлины в сумме 300 рублей, уплаченной платежным чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела (статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко