Дело № 1-895/2022
УИД 27RS0007-01-2022-006120-92
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 7 декабря 2022 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:
председательствующего судьи Казымовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя Иващенко Н.А.,
защитника - адвоката Гридаевой Я.А.,
подсудимого Самолюкова Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Самолюкова Я. С. (дата) года рождения, уроженца (адрес) ССР, проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, с средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, судимого:
- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (с учётом постановления президиума (адрес)вого суда от (дата), постановлений Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и (дата), кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам (адрес)вого суда от (дата)) по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца,
- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (с учётом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам (адрес)вого суда от (дата), постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам (адрес)вого суда от (дата), постановления президиума (адрес)вого суда от (дата), постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам (адрес)вого суда от (дата), определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от (дата), постановления президиума (адрес)вого суда от (дата), постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 162 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от (дата), (дата) и от (дата) (судимость по которому погашена), окончательно к отбытию назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы,
- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (с учётом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам (адрес)вого суда от (дата), постановления (адрес)вого суда от (дата), постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от (дата), окончательно к отбытию определено 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
(дата) постановлением Заводского районного суда (адрес) неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 13 дней лишения свободы заменена на исправительные работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства. (дата) освобожден из ИК-(адрес).
- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы,
- (дата) мировым судьёй судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 119 ч. 1 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) к 1 году лишения свободы (судимость погашена), на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от (дата), окончательно к отбытию определено 1 год 11 месяцев лишения свободы,
(дата) освобожден по отбытию наказания.
Апелляционным постановлением (адрес)вого суда от (дата) зачтено в срок лишения свободы по приговору от (дата) период с (дата) по (дата) включительно, с (дата) по (дата) (1/1,5), по приговору от (дата) период с (дата) по (дата) включительно, с (дата) по (дата), (дата) по (дата) (1/1,5).
- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст.ст. 330 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Апелляционным постановлением (адрес)вого суда от (дата) считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в части осуждения по ст. 330 ч. 1 УК РФ отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
(дата) освобожден по отбытию срока.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Самолюков Я.С. совершил приобретение в целях использования, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Преступление совершено в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах.
Самолюков Я.С. в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата), находясь по адресу места жительства в (адрес) по проспекту (адрес), имея умысел на незаконное приобретение с целью использования, хранение, с целью использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, приобрёл, путём покупки у неустановленного в ходе производства дознания лица, заведомо поддельное водительское удостоверение серии (№) (№), выданное на имя Занина А. С. с вклеенной в него фотографией на которой изображён Самолюков Я.С.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения серии (№) (№), выданного на имя Занина А. С., Самолюков Я.С., умышленно, незаконно, с целью использования, в период времени с 00 часов 00 минут (дата) по 12 часов 03 минуты (дата), хранил при себе, поддельное водительское удостоверение серия (№) (№), выданное на имя Занина А. С. с вклеенной в него фотографией на которой изображён Самолюков Я.С.
После чего, (дата) не позднее 12 часов 45 минут, Самолюков Я.С. управляя автомобилем марки «(иные данные) регион, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в районе (адрес) по проспекту (адрес), где, заведомо зная о том, что водительское удостоверение серия (№) (№), выданное на имя Занина А. С., с вклеенной фотокарточкой его изображения, является поддельным, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя, в целях избежать ответственность за незаконное управление транспортным средством, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, которое (дата) в 12 часов 45 минут было изъято сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на- Амуре в районе (адрес) по проспекту Ленина.
Согласно заключению эксперта (№) от (дата) бланк водительского удостоверения (иные данные) на имя Занина А. С. изготовлен не предприятием АО «Гознак», бланк выполнен способом цветной струйной печати жидкими красящими веществами, серийный номер, нумерация значений реквизитов цветным электрофотографическим способом воспроизведения изображений на бумаге.
В судебном заседании подсудимый Самолюков Я.С. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Самолюкову Я.С. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия Самолюковым Я.С. заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Самолюков Я.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, государственный обвинитель, защитник, не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного следствия. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самолюков Я.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Самолюкова Я.С. по ст. 327 ч. 3 УК РФ - приобретение в целях использования, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
При назначении наказания подсудимому Самолюкову Я.С., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Самолюкову Я.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение, ранее судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья (наличие ряда хронических заболеваний).
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного Самолюковым Я.С. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершение им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Самолюкову Я.С. наказания в виде лишения свободы.
В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания Самолюкову Я.С. не может превышать две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Самолюкову Я.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) водительское удостоверение серия (№) (№), 2)карточку учёта транспортного средства, 3) протокол (адрес) изъятия вещей и документов, хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№) (№), 2)░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3) ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░