Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2023 (2-3942/2022;) ~ М-2983/2022 от 12.08.2022

Дело № КОПИЯ
УИД 52RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Н. Новгород
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО10, секретарем судебного заседания ФИО11,

с участием прокурора ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, ФИО4, ФИО3 к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились к ответчику ОАО "РЖД" с исковым заявлением о взыскании компенсации в связи с потерей кормильца указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 679 км 2 пк пер. Зубанья - Шахунья ГЖД электропоез<адрес> был смертельно травмирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается решением Ленинского суда г. Н. Новгорода по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 является бывшей супругой ФИО1 и матерью их общих детей.

ФИО3 является сыном погибшего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-TH № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 является сыном погибшего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении И-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 является сыном погибшего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении И-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6 является дочерью погибшего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IV-TH № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании сведений о доходах ФИО1 (справки за 2020 и 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ) истцами произведен расчет ежемесячных платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца:

среднемесячный общий доход по заработной плате за указанный период составил:

119497 р. / 6 мес. = 19916 р./ мес.

Расчет вреда, причиненного потерей кормильца:

19916/5 чел = 3983 руб./мес.

Расчет задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с 02.06.2021    г. по ДД.ММ.ГГГГ (18 мес.) 3983 p. * 18 мес. = 71694 р.

С учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит:

1. взыскать с ответчика в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно сумму в размере 3983 рубля, до окончания его обучения по очной форме образования, с учетом индексации;

2. взыскать с ответчика в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно сумму в размере 3983 рубля, до достижения им 18 лет, а при условии его обучения по очной форме образования - до 23 лет, с учетом индексации;

3. взыскать с ответчика в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно сумму в размере 3983 рубля, до достижения им 18 лет, а при условии его обучения по очной форме образования - до 23 лет, с учетом индексации;

4. взыскать с ответчика в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно сумму в размере 3983 рубля, до достижения ей 18 лет, а при условии ее обучения по очной форме образования - до 23 лет, с учетом индексации;

5. взыскать с ответчика в пользу ФИО3 задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 71694 рубля;

6. взыскать с ответчика в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 71694 рубля;

7. взыскать с ответчика в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с 02.06,2021 г. по 01,12.2022 г. сумму в размере 71694 рубля;

8. взыскать с ответчика в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 71694 рубля;

9. взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежную сумму в возмещение понесенных судебных нотариальных расходов в размере 3358 рублей.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО12 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности ФИО13 исковые требования не признала.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО14 в судебном заседании просил оставить требования к СПАО «Ингосстрах» без рассмотрения.

Определением суда исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, ФИО4, ФИО3 в части требований к ответчику СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца оставлено без рассмотрения.

Прокурор ФИО15 в судебном заседании представила заключение по делу об обоснованности заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании.

В силу пункта 1 статьи 1088 названного кодекса в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно пункту 2 вышеназванной статьи вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации пункт 4 статьи 1086 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от ДД.ММ.ГГГГ N 9, суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ на 679 км. 2 пк пер. Зубанья – Шахунья ГЖД, электропоез<адрес>, был смертельно травмирован ФИО1, 1961 года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, актом служебного расследования.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются сыновьями погибшего, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью погибшего, истец ФИО7 И.Н. является матерью детей погибшего, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Факт смертельного травмирования ФИО7 Ю.В., 1961 года рождения установлен и подтверждается материалами дела, материалами проверки КРСП №пр-21, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта.

Смерть погибшего наступила в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику (ОАО «РЖД»).

Таким образом, на момент смерти ФИО7 Ю.В. право на получение от него содержания имели: сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При определении размера денежных средств, подлежащих взысканию, суд исходит из размера заработка погибшего, подтвержденного справками о доходах ФИО7 Ю.В. за 2019-2021 гг.

Расчет утраченного заработка производится на день определения размера возмещения вреда (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Согласно ст. 1091 ГК РФ Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего.

Таким образом, ежемесячное возмещение вреда подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения по <адрес>.

В отношении ФИО7 Д.Ю. представлена справка о его обучении в ГБПОУ «Шахунский колледж аграрной индустрии» по очной форме обучения, дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом произведен расчет ежемесячного возмещения следующим образом:

среднемесячный общий доход по заработной плате за указанный период, рассчитанный по правилам ст. 1086 ГК РФ, составил:

119497 р. / 6 мес. = 19916 р./ мес.

Расчет вреда, причиненного потерей кормильца:

19916/5 чел = 3983 руб./мес.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ требования о возмещении вреда предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Расчет задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с 02.06.2021    г. по ДД.ММ.ГГГГ (18 мес.)

3983 p. * 18 мес. = 71694 р.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца перед каждым истцом составит по 71694 руб.

Возражений относительно расчёта задолженности и платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, как и иного расчёта, участвующие в деле лица не представили.

Суд не может согласиться с позицией представителя ответчика в той части, что расходы должны быть взысканы со страховой компании СПАО «Ингосстрах», с которой у них заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, п.4 ст.931 ГК РФ, п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданское законодательство предоставляет истцу право предъявить в подобных случаях иск и к причинителю вреда, и к страховой компании. Истец, воспользовавшись своим правом, предъявила иск к непосредственному причинителю вреда ОАО "РЖД".

Не является основанием для освобождения ответчика от ответственности и то обстоятельство, что ОАО "РЖД" предпринимает все возможные меры для обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, поскольку проведение работ на предмет профилактики травматизма на железной дороге не устраняет негативные последствия случившегося с потерпевшей, более того, в рассматриваемом случае обязанность по возмещению наступает и без вины ответчика.

Так же не является основанием для освобождения ответчика от ответственности довод ответчика о том, что смерть ФИО7 Ю.В. наступила в результате суицида, поскольку решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № таких обстоятельств не установлено, доводы ответчика в этой части опровергнуты.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3358 рублей. Данные расходы процессуально обоснованы и документально подтверждены, в связи с чем, подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6067,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу ФИО2 (паспорт 2208 350818) на несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 71694 рубля., а также ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 3983 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения — до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу ФИО2 (паспорт 2208 350818) на несовершеннолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 71694 рубля., а также ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 3983 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения — до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу ФИО2 (паспорт 2208 350818) на несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 71694 рубля., а также ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 3983 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения — до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу ФИО3 (паспорт 2218 852578) задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 71694 рубля., а также ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 3983 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу ФИО2 (паспорт 2208 350818) расходы на нотариальные услуги в сумме 3358 рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6067,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья: Д.В.Соколов
Секретарь судебного заседания: ФИО17

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела № УИД 52RS0№-06 в здании Ленинского районного суда г. Н.Новгорода.