Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-226/2023 от 22.02.2023

дело № 12-226/2023

                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года                          г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

при принятии жалобы Робенко Е.В. на постановление должностного лица УМВД по РБ по делу об административном правонарушении от 08 июня 2022 года, которым,

Робенко ФИО4

признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

не согласившись с указанными выше актом, заявитель обжаловала их в суд и просит отменить, указывая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 689-О).

По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

          В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (абзац третий пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 08.06.2022 года получено заявителем в этот же день.

Таким образом, предельным сроком подачи жалобы являлось 18 июня 2022 года.

Жалоба подана 21.02.2023 года

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока Робенко Е.В. не обращалась.

При таких обстоятельствах жалобу следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Робенко Е.В. на постановление должностного лица УМВД по РБ по делу об административном правонарушении от 08 июня 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течении 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья                                     Т.Р.Багаудинов