Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2023-004416-13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 29 февраля 2024 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,
с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,
подсудимого Силуянова М.С.,
его защитника - адвоката Мисалутдиновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Силуянова М.С., родившегося <данные изъяты>, судимого:
25.05.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 100 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 29.08.2023 неотбытая часть наказания заменена на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание отбыто 27.10.2023;
осужденного:
07.12.2023 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.02.2024 неотбытое наказание заменено на 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; взят под стражу 14.02.2024;
не содержавшегося под стражей по настоящему делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Силуянов М.С. нанес К.В.В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Силуянов М.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 04.06.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022,подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф не оплачен.
Будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за нанесение побоев, причинивших физическую боль, зная о недопустимости совершения аналогичного деяния, Силуянов М.С. 05.10.2023 в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личной неприязни, с целью причинения физической боли, умышленно нанес К.В.В. ладонью правой руки три удара: в область лица, в область головы, в область шеи, отчего потерпевшая К.В.В. испытала физическую боль.
Подсудимый Силуянов М.С. добровольно после консультации с защитником Мисалутдиновой Г.М. и в ее присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании защитник Мисалутдинова Г.М. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая К.В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд с согласия явившихся участников уголовного судопроизводства считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей.
Суд квалифицирует действия Силуянова М.С. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Санкция ч. 1 ст. 116.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.
При назначении Силуянову М.С. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Данное Силуяновым М.С. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 15) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку, сообщив до возбуждения уголовного дела фактические обстоятельства преступления, Силуянов М.С. способствовал его раскрытию.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого указывают, что в наибольшей степени целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать назначение наказания в виде обязательных работ.
Менее суровое наказание в виде штрафа не сможет в данном случае предотвратить совершение других преступлений, исправить осужденного.
Окончательное наказание Силуянову М.С. следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 07.12.2023.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Силуянова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 07.12.2023, с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.02.2024, окончательно назначить Силуянову М.С. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок один месяц десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в силу Силуянову М.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области в пределах срока назначенного наказания, с учетом зачета периода содержания под стражей и отбытого наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 07.12.2023.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Силуянова М.С. под стражей с 29.02.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок окончательного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок наказания, отбытое Силуяновым М.С. наказание по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 07.12.2023, с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.02.2024, в период с 14.02.2024 до 29.02.2024.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
...
...
...
...
...
...а