Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-394/2022 от 28.10.2022

    Материал № 4/15-394/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                     5 декабря 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Гайнутдинова А.Р.,

осужденного Фатыхова Э.М.,

защитника - адвоката Емельянова А.Н.,

представителя администрации исправительного учреждения Двинянинова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Фатыхова Э. М., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <данные изъяты> от 23 июля 2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 13 ноября 2014 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 90 000 рублей,

об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Фатыхов Э.М. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение указав, что отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся, обучался, получил ряд специальностей, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, принимает меры к погашению штрафа.

В судебном заседании осужденный Фатыхов Э.М. и адвокат Емельянов А.Н. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить, дополнив, что Фатыхов Э.М. за время отбывания наказания все осознал, действующих взысканий не имеет, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, имеет желание и возможность работать в колонии-поселении, здоров, готов доказать свое исправление.

Представитель администрации исправительного учреждения также поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав последнего с положительной стороны, дополнив, что в настоящее время осужденным получено еще одно поощрение.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство осужденного законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 78 УИК РФ, поскольку осужденный Фатыхов Э.М. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания получил 20 поощрений, допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания, которые в настоящее время являются снятыми и погашенными.

Анализ данных о личности и поведения Фатыхова Э.М. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный заслуживает смягчения режима содержания и в соответствии со ст. 78 УИК РФ подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Фатыхова Э. М. – удовлетворить.

Перевести Фатыхова Э.М. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев