Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3461/2019 ~ М-1109/2019 от 15.02.2019

78RS0002-01-2019-001516-42

Санкт-Петербург

Дело № 2-3461/19              14 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре С.И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к ООО «Севзапстрой» о возмещении ущерба,

с участием в деле, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований, Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга, ООО «РДС»,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что ответчиком при производстве работ по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, Пражская ул., на участке от ул. Белы Куна до пр. Славы в отсутствии специального разрешения – порубочного билета, допущено уничтожение зеленых насаждений (газона);

в соответствии с актом обследования сохранения (сноса), пересадки зеленых насаждений и расчета размера их восстановительной стоимости от 06.08.2018, размер ущерба составил 1 907 200 рублей.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 1 907 200 рублей.

В отзыве на иск третье лицо - Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга указывало на обоснованность заявленных требований, поскольку ответчик при причинении вреда действовал недобросовестно, снос зеленых насаждений выполнен в отсутствии порубочного билета.

В судебном заседании природоохранный прокурор, представитель Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга тисковые требования поддержали.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, уклонившись от получения судебного извещения, третье лицо ООО «РДС», о времени и месте судебного заседания извещенное, представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии со ст. 42, ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч. 2 ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 28.06.2010 N 396-88 "О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге" рубка и(или) пересадка, а также любое другое правомерное повреждение или уничтожение зеленых насаждений в Санкт-Петербурге производится в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга, на основании специального разрешения - порубочного билета, выдаваемого исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, уполномоченным в сфере озеленения и благоустройства.

Положениями ст.ст. 2, 3, 4, 14 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что законодательство в области охраны окружающей среды основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В числе основных принципов охраны окружающей среды определена ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: в том числе леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд. К методам экономического регулирования в области охраны окружающей среды относится, в том числе, возмещение в установленном порядке вреда окружающей среде.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.Как усматривается из материалов дела, постановлением Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 09.11.2018 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", подвергнут штрафу в размере 500 000 рублей.

Данным постановление установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, Пражская ул., на участке от ул. Белы Куна до пр. Славы, на территории зеленых насаждений, выполняющих специальные функции по ул. Пражской, 06.08.2018 в период с 15 часов до 16 часов выявлен факт повреждения зеленых насаждений, при проведении земляных работ, за границами зоны производства работ установленной ордером ГАТИ от 31.07.2018 № У-9313 и проектной документации (шифр № 04/2013-ПОС-1-3).

Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга при рассмотрении проектной документации (шифр № 04/2013-ПОС-1-3) составлен акт от 05.10.2017, после оплаты восстановительной стоимости зеленых насаждений, являющейся платой за нанесенный ущерб зеленому фонду Санкт-Петербурга, был оформлен порубочный билет от 13.11.2017 № 241.

Согласно ордеру ГАТИ от 31.07.2018 № У-9313, заказчиком на проведение работ реконструкции троллейбусной линии является компания СПб ГУП «Горэлектротранс», производитель работ компания- ООО «РДС». Согласно договору подряда от 19.01.2018 № 19/Г-1, заключенному между ООО «РДС» и ответчиком, последний взял на себя обязательства по выполнению всего комплекса строительно-монтажных работ по устройству фундаментов и установке металлических опор на объекте «Реконструкция троллейбусной линии ул. Пражской от ул. Белы куна до пр. Славы», то есть выполнения работ в рамках ордера ГАТИ от 31.07.2018 № У-9313.

Объем работ не соответствует порубочному билету, зона производства работ увеличена.

Превышение объемов сноса (повреждения) зеленых насаждений на момент проведения проверки составило 1 763 кв.м газона, 48 кв.м набивного покрытия, повреждено 70 штук кустарников белой акации.

Снос (повреждение) зеленых насаждений, не учтенных в порубочном билете от 13.11.2017 № 241, произведен компанией ООО «Севзапстрой» в отсутствие порубочного билета. Порубочный билет на повреждение указанных зеленых насаждений Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга не выдавался.

Постановление Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 09.11.2018 ответчиком не обжаловано, сведений об обратном материалы дела не содержат.

Согласно акту обследования сохранения (сноса), пересадки зеленых насаждений и расчета размера их восстановительной стоимости от 06.08.2018, восстановительная стоимость определена в размере 1 907 200 рублей.

В указанном размере восстановительная стоимость ответчиком не выплачивалась, иного в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости согласно ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за допущенные нарушения законодательства по охране окружающей природной среды, равно как и свидетельствующих об ином размере причиненного ущерба, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об обоснованного заявленного природоохранным прокурором Санкт-Петербурга требования о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию ущерб, в размере 1 907 200 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 17 736 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 907 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 17 736 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 21.06.2019