Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2020 года <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Представитель заявителя ФИО2 по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненное заявление поддержала, пояснила, что ФИО2 является собственником земельного участка для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, регистрационная запись №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство выдано на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель является членом СНТСН «<данные изъяты>», что подтверждается членской книжкой садовода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась в УФСГРКиК по МО с заявлением о государственной регистрации прав на вышеуказанный земельный участок, но ей было отказано, в том числе и по тем основаниям, что в свидетельстве на право собственности на земельный участок фамилия заявителя указана ФИО1, вместо правильной - ФИО2. Та же ошибка содержится в Постановлении главы администрации Сергиево-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие указанной ошибки в написании фамилии заявителя препятствует оформить право собственности на земельный участок. Просит суд установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 490 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении земельных участков в садоводческом товариществе "МАЙ" и выдаче свидетельств" в части строки № о предоставлении земельного участка №, площадью 490 кв.м.
Представитель заинтересованного лица - Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО5 в судебном заседании оставил разрешение заявления на усмотрение суда.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство Серия № на право собственности на земельный участок площадью 490 кв.м в с/т «<данные изъяты>» на основании Постановления главы администрации Сергиево-Посадского района № от 24.01.96г. на имя ФИО1 (имеются исправления. подчистки) ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.9). В Постановления главы администрации Сергиево-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ. также указано (п.180) предоставить ФИО1 земельный участок №, площадью 490 кв.м (л.д.16).
Представленными в материалы дела копиями следующих документов: копией членской книжки садовода, ответом СНТ "Май" на обращение садовода, заявлением в УФСГРКиК по МО, доверенностью, удостоверенной нотариусом, подтверждается, что фамилия заявителя ФИО2.
В судебном заседании обозревался паспорт заявителя, из которого следует, что фамилия заявителя - ФИО2.
В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердила, что фамилия истца пишется через "о" ФИО2, а также, что ФИО2 имеет участок в СНТ.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве собственности на землю Серия № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 490 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и Постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении земельных участков в садоводческом товариществе "<данные изъяты>" и выдаче свидетельств" в части строки № о предоставлении земельного участка №, площадью 490 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево- Посадский городской суд.
Председательствующий судья С.Н.Пчелинцева
В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья С.Н.Пчелинцева