Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 от 30.08.2023

УИД 18RS0026-01-2023-000520-24

№1-89/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Селты                                                                                   10 октября 2023 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Вавилова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Баюшевой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Якимовой Л.И.,

подсудимого Вострикова А.Л.,

его защитника - адвоката Варец Е.В. предъявившего удостоверение № и ордер № от 19 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вострикова Анатолия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-12 декабря 2011 года Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 февраля 2019 года по отбытию наказания;

-31 августа 2022 года мировым судьей судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 7 февраля 2023 года заменена неотбытая часть наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 31 августа 2022 года на 3 месяца 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 мая 2023 года по отбытию наказания;

-12 сентября 2022 года Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года              6 месяцев. Постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2023 года условное осуждение по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2022 года отменено, Востриков А.Л. направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года. Неотбытая часть наказания – 2 года 11 месяцев 10 дней,

-30 мая 2023 года Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. Неотбытая часть наказания – 4 месяца 9 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                    ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Востриков А.Л. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

         Востриков А.Л. 12 декабря 2011 года осужден Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 4 с. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21 февраля 2012 года. Кроме того, Востриков А.Л. осужден Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 23 сентября 2022 года. Кроме того, Востриков А.Л., 30 мая 2023 года осужден Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 15 июня 2023 года. Таким образом, Востриков А.Л. является лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия.

1 августа 2023 года в период времени с 9 часов до 14 часов,     Востриков А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зальной комнате дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у него произошла словесная ссора с сожительницей Потерпевший №1, в ходе которой, у Вострикова А.Л., являющегося лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1, 1 августа 2023 года в период времени с 9 часов до 14 часов, Востриков А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, лежал в кровати совместно со своей сожительницей Потерпевший №1, где, умышленно, с целью причинения физической боли последней, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, нанес один удар кулаком руки в область губы справа Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных действий Востриковым А.Л.,        Потерпевший №1 причинены телесные повреждения характера ушиба мягких тканей верхней губы и кровоизлияния в слизистую оболочку справа, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий ст. 115 УК РФ.

Совершая свои умышленные, преступные действия, Востриков А.Л. осознавал противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления.

    Кроме того, в один из дней с 1 июля 2023 года до 31 июля 2023 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в период времени с 20 часов до 23 часов 59 минут, Востриков А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зальной комнате дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у него произошла словесная ссора с сожительницей Потерпевший №1, в ходе которой, у Вострикова А.Л., являющегося лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, в один из дней с 1 июля 2023 года до 31 июля 2023 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в период времени с 20 часов до 23 часов 59 минут, Востриков А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, подошел к Потерпевший №1, где, умышленно, с целью причинения физической боли последней, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, нанес один удар кулаком левой руки в область головы Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль. После чего, Востриков А.Л., в продолжении своих преступных намерений, находясь в указанное время и месте, умышленно, с целью причинения физической боли последней, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, нанес два удара ладонью левой руки по телу в область груди справа Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных действий Востриковым А.Л.,        Потерпевший №1 причинены телесные повреждения которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий ст. 115 УК РФ.

Совершая свои умышленные, преступные действия, Востриков А.Л. осознавал противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления.

Востриков А.Л. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании               ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. В ходе предварительного расследования Востриков А.Л. отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В ходе судебного заседания указал, что у него и у его матери имеются ряд заболеваний, при этом он помогает матери по хозяйству. Указал, что он принес извинения потерпевшей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что при совершении указанных преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом если бы он был трезвый, то такого бы не произошло.

Виновность подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает совместно с сожителем Востриковым Анатолием Леонидовичем. Так, Востриков А.Л. с 26 мая 2023 года постоянно употребляет спиртные напитки, на фоне чего у неё с Востриковым А.Л. возникают конфликты. Так, 01.08.2023 года около 11 часов Востриков А.Л. пришел в состоянии алкогольного опьянения, после чего лег на кровать. Через какое-то время, Востриков попросил её прилечь к нему на кровать и полежать, но она ответила отказом. Услышав отказ, он разозлился на нее и начал с ней скандалить, кричать на нее. Она, во избежание дальнейшего скандала разделась и легла к нему на кровать. Лежа вдвоем на кровати Востриков продолжал на нее кричать и в этот же момент ударил ей кулаком один раз в область лица, в правый край верхней губы, отчего у нее побежала кровь и она ощутила сильную физическую боль. Потом он попытался еще раз ударить ей кулаком по лицу, но она увернулась. Она сразу встала с кровати, но он схватил её за левую руку для того, что бы удержать её, но она вырвалась и выбежала в сени дома, оделась, затем вышла за ворота, на улицу и позвонила по номеру «102». Кроме того, после двадцатых чисел июля 2023 года, точную дату не помнит, Востриков А.Л. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения около 22 часов. Она была дома одна. Сразу, как пришел Востриков А.Л. у них начался словестный скандал. В её адрес Востриков А.Л. говорил различного рода нецензурные выражения, выгонял её из дома. После этого Востриков А.Л., находясь в зале, замахнулся и ударил её один раз кулаком левой руки по голове в область правого уха, после чего у неё побежала кровь, и она ощутила сильную физическую боль. После первого удара Востриков А.Л. нанес ей еще два удара левой ладонью руки в правый бок в области груди по ребрам, после чего она почувствовала резкую боль в правом боку, от чего не смогла нормально дышать. Она попыталась отдышаться и легла на диван, после чего Востриков А.Л. успокоился, увидев, что ей стало плохо от ударов в грудную клетку и прекратил свои противоправные действия. О том, что Востриков нанес ей побои, она рассказывала своей сестре Свидетель №2, также говорила соседке Свидетель №1. В дальнейшем Востриков просил у нее извинения. (л.д.32-34)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля ФИО7 следует, что её соседями являются Потерпевший №1 и ее сожитель - Востриков Анатолий. Взаимоотношения у них в семье неудовлетворительные, Востриков каждый день находится в состоянии алкогольного опьянения, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, подрабатывает у частных лиц. Они часто ругаются. ФИО12 часто приходит к ней, так как боится оставаться наедине с Востриковым. Так, 02.08.2023 года к ней в гости пришла ФИО12, по внешнему виду она поняла, что у нее что-то произошло. В ходе разговора ФИО12 рассказала, что 01 августа 2023 года Востриков пришел днем домой в пьяном виде и стал ругаться с ней, чтобы она легла рядом с ним в кровать, но она ему отказала. После этого Востриков разозлился на ФИО12, стал обзывать ее нецензурной бранью. Чтобы Востриков успокоился, ФИО12 легла рядом с ним в кровать, после чего Востриков один раз ударил ФИО12 по лицу и губе. Она видела синяк на губе ФИО12. Она показала ей лицо. После этого случая ФИО12 заявила на Вострикова в полицию. До этого, когда они с ФИО12 встречались, на ее лице никаких синяков и ссадин не было. Встречались с ФИО12 накануне, то есть, 31 июля 2023 года, ФИО12 приходила к ней в гости. Кроме того, примерно в 20 числах июля, ФИО12 ей рассказывала, что Востриков бил ее. На ухе ФИО12 она видела синяк. До этого времени каких-либо телесных повреждений у ФИО12 она не замечала. (л.д. 41-42)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №2 следует, что Потерпевший №1 приходится ей сестрой. Проживает ФИО12 в <адрес> совместно со своим сожителем Востриковым Анатолием. Они часто ссорятся, скандалят. Так, 01.08.2023 года в дневное время, примерно в 14 часов ей позвонила ФИО12 и сказала, что вызвала сотрудников полиции, сама же находится на улице, ждет когда приедут сотрудники. По голосу она поняла, что ФИО12 была напугана. ФИО12 пояснила, что Востриков ударил её по лицу, по губе. Далее, 04 августа 2023 года, приехав из <адрес>, она позвонила ФИО12, так как переживала за нее, спросила, как у нее дела. ФИО12 при телефонном разговоре спросила, можно ли прийти в гости, она ответила, что да. 04 августа 2023 года ФИО12 пришла к ней домой, она обратила внимание, что на губе у ФИО12 имеется припухлость. Считает, что Востриков действительно ударил ФИО12, так как ранее он уже поднимал на нее руку, и за это был привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, 31.07.2023 года она ездила на велосипеде к ФИО12. Зайдя к ней в дом, ФИО12 находилась в трезвом состоянии, прибиралась в доме, а Востриков спал в состоянии алкогольного опьянения. На лице ФИО12 каких-либо повреждений, ссадин, ран, не было. Вострикова характеризует отрицательно, он нигде не работает, судим, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивный. (л.д. 43-44)

          Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, описание которых приведено в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-заявлением ФИО8 проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> от 01.08.2023 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности Вострикова А.Л., за то, что он 01.08.2023 года нанес побои, по месту жительства. (л.д. 16);

          -рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.08.2023 года, согласно которого выявлен факт нанесения побоев Востриковым А.Л., имеющим непогашенные судимости, Потерпевший №1, имевший место в июле 2023 года в доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. (л.д. 17);

    -протоколом проверки показаний на месте потерпевшей          ФИО9 от 25.08.2023 года, в ходе которой Потерпевший №1 находясь в доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пояснила, что 01.08.2023 года Востриков А.Л. нанес ей побои в область лица, а также в середине июля 2023 года нанес ей побои по голове и по телу. Находясь в доме, по вышеуказанному адресу, Потерпевший №1 прошла в зал, где, находясь у кровати указала в ее сторону и пояснила, что 01.08.2023 года в дневное время, лежа в кровати, Востриков, нанес ей один удар кулаком своей руки в область лица справа по губе, от которого она испытала физическую боль. Далее, Потерпевший №1, находясь в зале, пояснила, что в середине июля 2023 года в вечернее время Востриков А.Л. пришел домой в состоянии опьянения, стал с ней скандалить, после чего нанес ей один удар в область правого уха, и два удара ладонью своей руки в область бока и в область груди по ребрам, от которых она испытала физическую боль. (л.д.35-38);

    - заключением эксперта № от 02.08.2023 года, согласно которого у Потерпевший №1, выявлены повреждения характера ушиба мягких тканей верхней губы и <данные изъяты>, согласно п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №н от 24.04.2008 г. образовались по типу тупой травмы, а именно в результате однократного локального ударного воздействия твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью в установленную анатомическую область лица. Давность выявленных повреждений не противоречит срокам, указанных в постановлении. (л.д. 48).

         -копией приговора Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 декабря 2011 года, согласно которого Востриков А.Л. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 77-79);

-копией приговора Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2022 года, согласно которого Востриков А.Л. осужден по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года              6 месяцев. (л.д. 82-85);

         -копией приговора Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 30 мая 2023 года, согласно которого Востриков А.Л. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. (л.д.86-93);

-копией постановления Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 7 февраля 2023 года, согласно которого Вострикову А.Л. заменена неотбытая часть наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от           31 августа 2022 года на 3 месяца 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 103-104).

              Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Вострикова А.Л. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Причастность и виновность Вострикова А.Л., имеющего судимости за преступления, совершенные с применением насилия, в нанесении побоев, Потерпевший №1 не оспаривается им самим, подтверждается: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, рассказавшей об обстоятельствах нанесения ей Востриковым А.Л., 1 августа 2023 года в зальной комнате дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, одного удара кулаком руки в область губы справа, отчего она испытала физическую боль, а также в один из дней с 1 июля 2023 года до 31 июля 2023 года, одного удара кулаком левой руки в область ее головы, двух ударов ладонью левой руки по телу в область ее груди справа, от которых она испытала физическую боль; показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, указавших о причастность Вострикова А.Л. к нанесению побоев Потерпевший №1, имевших место в июле 2023 года и 1 августа 2023 года, в доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; а также письменными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания, уличающие Вострикова А.Л. в совершении инкриминируемых преступлений. Существенных противоречий между показаниями потерпевшей и свидетелей суд не усматривает. Общая фабула их показаний однотипна и соответствует всей совокупности доказательств.

Причин для оговора названными лицами подсудимого с целью привлечения его к уголовной ответственности либо наличия у них иной заинтересованности в исходе уголовного дела судом не установлено.

С учетом изложенного, вышеуказанные доказательства наряду с другими, приведенными ранее, судом кладутся в основу приговора.

Кроме того, суд также кладет в основу приговора показания самого подсудимого, данные в ходе судебного заседания. У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, также проведены согласно требованиям уголовно-процессуального закона.

Объектом побоев, иных насильственных действий являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного преступления является наступление последствий в виде физической боли.

          Судебным следствием установлено, что 1 августа 2023 года в период времени с 9 часов до 14 часов, Востриков А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, лежал в кровати совместно со своей сожительницей Потерпевший №1, где, умышленно, с целью причинения физической боли последней, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, нанес один удар кулаком руки в область губы справа Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль. Кроме того, в один из дней с 1 июля 2023 года до 31 июля 2023 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в период времени с 20 часов до 23 часов 59 минут, Востриков А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, подошел к Потерпевший №1, где, умышленно, с целью причинения физической боли последней, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, нанес один удар кулаком левой руки в область головы ФИО12, отчего последняя испытала физическую боль. После чего, Востриков А.Л., в продолжении своих преступных намерений, находясь в указанное время и месте, умышленно, с целью причинения физической боли последней, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, нанес два удара ладонью левой руки по телу в область груди справа Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.

Преступления подсудимым совершены с прямым умыслом, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления. Мотивом преступлений послужила личная неприязнь. Востриков А.Л. при совершении преступлений осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, нанося побои потерпевшей и причиняя ей физическую боль, телесные повреждения.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 декабря 2011 года Востриков А.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ - умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Приговор вступил в законную силу 21 февраля 2012 года. Востриков А.Л. освобожден 22 февраля 2019 года по отбытию наказания. Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к группе посягательств на жизнь и здоровье человека. Его объектом, как и по рассматриваемым преступлениям, выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком права на личную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2022 года Востриков А.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2022 года. Наказание Востриковым А.Л. не отбыто. Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к группе посягательств на здоровье человека. Его объектом, как и по рассматриваемым преступлениям, выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком права на личную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 30 мая 2023 года Востриков А.Л. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание Востриковым А.Л. не отбыто. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, относится к группе посягательств на здоровье человека. Его объектом, как и по рассматриваемым преступлениям, выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком права на личную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья.

Востриков А.Л. при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора, совершая преступления в отношении потерпевшей, достоверно знал, что ранее был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, за совершение преступлений с применением насилия, по которым не истек срок в течение которого, лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, установленный ст. 86 УК РФ. Он понимал, что он, имея судимости за преступления, совершенные с применением насилия, действуя умышленно, осознавая при этом общественно - опасный, противоправный характер своего деяния, повторно совершал противоправные действия с применением насилия в отношении потерпевших.

<данные изъяты>

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения. Достоверность представленных доказательств не вызывает у суда каких-либо сомнений. Следственные и процессуальные действия произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их содержание и выводы не противоречат фактическим обстоятельствам. Показания потерпевшей, свидетелей стороны обвинения по обстоятельствам совершения преступлений последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга. Существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, свидетельствующих об их необъективности, а равно данных об их заинтересованности в исходе дела, либо оговоре подсудимого, судом не установлено. Не доверять показаниям указанных потерпевшей, свидетелей, и иным материалам дела, исследованных в судебном заседании, у суда нет оснований, поскольку они соответствуют месту, времени и способу совершения преступлений.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права на защиту в ходе рассмотрения уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям иных лиц или об иных обстоятельствах его совершения, органами следствия и судом не установлено.

Расследование уголовного дела было проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства, в том числе, на стадии ознакомления с собранными материалами досудебного производства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого, по преступлению совершенному 1 августа 2023 года, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого, по преступлению совершенному в один из дней с 1 июля 2023 года до 31 июля 2023 года, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (в частности матери); оказание посильной помощи матери.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимый указал на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также указал, что указанное состояние явилось причиной совершения преступления и способствовало этому. Подсудимый также указал, что будучи в трезвом состоянии не совершил бы указанные преступления.

Исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, должны учитываться при оценке судом характера и степени общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут повторно учитываться при назначении наказания. Востриков А.Л. имеет судимости по приговорам, отраженным в вводной части, совершил преступления небольшой тяжести. Совершение подсудимым рассматриваемых преступлений по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, при этом жалоб со стороны жителей села и соседей по улице в отношении него не поступало (л.д. 114), ранее судим (л.д. 74), <данные изъяты> (л.д. 108, 109), полностью признал вину, в преступлениях раскаялся.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, умысел, мотив, цель, способ их совершения, степень реализации преступных намерений подсудимым, характер и размер наступивших последствий, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, по каждому преступлению, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает, по каждому преступлению, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, по каждому преступлению, поскольку иной вид наказания не достиг бы целей восстановления прав потерпевшей и цели исправления осужденного.

Суд учитывает, что судимость по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 декабря 2011 года, указанному в вводной части, в любом случае является основанием для признания в действиях лица рецидива преступлений, по каждому преступлению, который влечет назначение более строгого наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывается обстоятельство, что субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, может быть только лицо, имеющее судимость за преступление, совершенное с применением насилия, что в данном случае являются вышеуказанные в вводной части неснятые и непогашенные судимости, данное не исключает применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, носящих императивный характер и предусматривающих необходимость назначения наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, которым в санкции ч. 2 ст. 116.1 УК РФ является арест. Определяя размер наказания подсудимому, по каждому преступлению, суд принимает во внимание данные о личности Вострикова А.Л., и назначает ему наказание по каждому преступлению, на основании ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом исходит из того, что положения ст. 54 УК РФ, регламентирующие наказание в виде ареста, на момент вынесения приговора в действие не введены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает, как и не усматривает применение положений ст.53.1 УК РФ, ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

         Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

         Наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В настоящее время Востриков А.Л. отбывает наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от             12 сентября 2022 года (с учетом Постановления Сюмсинского район░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2023), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 116.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 116.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

             ░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░