Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4242/2023 ~ М-3228/2023 от 14.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 12 октября 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при секретаре судебного заседания Алиевой К.З.

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании от 12 октября 2023 года

гражданского дела № 2-4242/2023 (УИД № 05RS0018-01-2023-006949-13) по иску ФИО1 к ФИО2 о:

расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:4960 и жилого дома площадью 223.7 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:15807 по адресу: РД, г. Махачкала, пгт. Семендер,

взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств, уплаченных за покупку земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о:

расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:4960 и жилого дома площадью 223.7 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:15807 по адресу: РД, <адрес>, пгт. Семендер,

взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств, уплаченных за покупку земельного участка и жилого дома.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.Судом судебные заседания назначались дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные извещения об этих судебных заседаниях ФИО1 направлялись по адресу, указанному им в заявлении, при этом согласно имеющимся в материалах дела отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №№ и 80100588134084, судебные изведения вручены адресату.

Однако, извещенный об этих судебных заседаниях, ФИО1 в судебные заседания не явился, он не просил об отложении разбирательства дела на другой срок либо о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Таким образом, установлены основания для оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

В силу изложенного, суд находит заявление ФИО1, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить также, что настоящее определение суда не является препятствием к повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит, поскольку законодательством не предусмотрено его обжалование, и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.