Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-274/2024 (12-1352/2023;) от 29.12.2023

№ 12-274/2024

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года                                                            город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Чимит Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» ФИО2 по доверенности о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Кызылского городского отделения судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель по доверенности ФИО2 подал жалобу ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, по причине отказа в рассмотрении административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ (М-7651/2023), определением судьи Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии иска, где юридическое лицо просило признать незаконным постановление должностного лица по делу об административном правонарушении. Просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления ввиду уважительности причин пропуска процессуального срока.

В судебном заседании представитель ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» ФИО2 просил восстановить пропущенный срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что жалобу подал как только получил отказ суд в принятии административного иска.

Начальник отдела - старший судебный пристав Кызылского ГОСП УФССП по <адрес> ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснение, изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принёсшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, а также материалов исполнительного производства и установлено судом, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено юридическим лицом - ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается штампом.

Согласно штампу Кызылского городского суда Республики Тыва, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в принятии административного искового заявления ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский центр скорой и медицинской помощи и медицины катастроф» к начальнику отдела - старшего судебного пристава Кызылского городского отделения судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано. В обоснование определения суд указал о том, что поскольку требования административного истца сводятся к оспариванию действия должностного лица службы судебных приставов по привлечению к административной ответственности, которые носят процессуальный характер и совершены с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, данные требования не подлежат самостоятельному оспариванию в порядке административного судопроизводства.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 990-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 749-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При таких обстоятельствах, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, юридическим лицом не представлено, не указано. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежит удовлетворению. Вопреки доводам заявителя ДД.ММ.ГГГГ жалоба на оспариваемое постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ не подавалась, а подан административный иск, в котором суд ДД.ММ.ГГГГ отказал в принятии.

Представителем заявителя не предприняты необходимые меры для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, в котором были разъяснены порядок его обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Кызылского городского отделения судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении №-АП в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр скорой и медицинской помощи и медицины катастроф» отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                          Е.Ш. Чимит