Дело № 1-467/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 20 ноября 2023 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего - судьи Климакова В.Н.,
при секретаре - Селиловской В.С.,
с участием
государственных обвинителей - Абраменко А.А., Гукасян К.А.,
защитника - адвоката Любимовой А.А.,
подсудимого - Дячкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:
Дячкина Арсения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дячкин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.
Так, Дячкин А.А. 01.05.2023, находясь на территории г. Севастополя, используя принадлежащий ему мобильный телефон (смартфон) марки «Xiaomi Redmi ЮС», серийный №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером +№, оператора связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), имевший доступ к информационно-телекоммуникационной сети указанного оператора и сети «Интернет», в ходе переписки посредством интернет-мессенджера «Telegram» с неустановленным следствием лицом согласился с предложением последнего незаконно приобрести взрывчатое вещество.
После чего, 05.05.2023 указанное неустановленное лицо в ходе личной электронной переписки в интернет-мессенджере «Telegram» сообщило Дячкину А.А. о том, что указанное взрывчатое вещество ему передаст иное неустановленное лицо в Гагаринском районе г. Севастополя.
06.05.2023 Дячкин А.А., будучи проинформированным о фактическом прибытии указанной посылки - полимерного пакета черного цвета с взрывчатым веществом, а также о месте ее получения, на общественном транспорте прибыл в оговоренное место в Гагаринском районе г. Севастополя где, не имея выданного в установленном порядке специального разрешения на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, незаконно приобрел три фрагмента бризантного взрывчатого вещества - тротила, общей массой 357,34 грамма, помещенные в прозрачный перфорированный файл-вкладыш и два полимерных пакета черного цвета, у неустановленного лица в ходе личной встречи по ранее достигнутой договоренности, которые в последующем незаконно перенес и незаконно хранил до 10.06.2023 в месте своего фактического проживания по адресу: <адрес>.
После чего, 10.05.2023 Дячкин А.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно перенес указанный полимерный пакет черного цвета, в котором содержались три фрагмента бризантного взрывчатого вещества - тротила, общей массой 357,34 грамма, помещенные в прозрачный перфорированный файл-вкладыш и еще один полимерный пакет черного цвета от места своего фактического проживания по адресу: <адрес> кладбищу Коммунаров в г. Севастополе, расположенному между ул. 5-я Бастионная и ул. Восставших, в целях оборудования тайника и последующего их незаконного хранения. Прибыв в указанное место, Дячкин А.А., находясь на участке местности с географическими координатами 44°59"99.23" с.ш., 33°5Г46.11" в.д., вблизи памятника жертвам белогвардейского террора в кустах оборудовал тайник, в котором сокрыл три фрагмента бризантного взрывчатого вещества - тротила, общей массой 357,34 грамма, помещенные в прозрачный перфорированный файл-вкладыш и два полимерных пакета черного цвета.
После чего, Дячкин А.А., имея реальную возможность добровольно выдать указанное взрывчатое вещество правоохранительным органам, незаконно хранил его до 13 часов 00 минут 22.06.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего преступная деятельность Дячкина А.А. была пресечена.
Таким образом, Дячкин А.А. умышленно, в нарушение п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», п. 50 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 18 «Положения о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 № 1435, в период с 01.05.2023 по 22.06.2023 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, с использованием сети «Интернет».
В судебном заседании Дячкин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал. Также суду показал, что в апреле 2023 года его знакомый Шевченко Константин (неустановленное лицо) в ходе переписки посредством интернет-мессенджера «Telegram», попросил его приобрести новую сим-карту и взять на хранение посылку. Он решил помочь своему знакомому и на его просьбу согласился. Примерно в начале мая 2023 года, его знакомый через приложение «Телеграмм» написал, что посылку ему передаст его знакомый в Гагаринском районе города Севастополя, а также проинструктировал его, что тот будет одет в черную кепку, черную куртку, черные спортивные штаны и при себе будет иметь синий рюкзак. При встрече он должен был сказать заранее оговоренную фразу: «я от Кости». В назначенное время он на общественном транспорте прибыл к месту встречи в Гагаринском районе города Севастополя, где увидел молодого человека с ранее переданными ему приметами. Он сообщил кодовую фразу: «я от Кости», и тот передал ему черный полиэтиленовый пакет, который он отнес домой по адресу: <адрес>. В пакете было три куска вещества коричного цвета, похожего на мыло. Из переписки со своим знакомым в мессенджере «Telegram» ему стало известно, что это взрывчатое вещество. Выбросить указанное вещество он не решился, опасаясь своих знакомых, которые его передали, и решил его перепрятать в безлюдном месте. Примерно через два дня он пришел на кладбище Коммунаров, где спрятал пакет с указанной посылкой. Когда к нему домой пришли сотрудники ФСБ, он добровольно сообщил о тайнике на кладбище, где находилось переданное ему взрывчатое вещество. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Вина Дячкина А.А., кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперативного сотрудника УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, согласно которым в июне 2023 года поступила оперативная информация о том, что Дячкин А.А. незаконно хранит взрывчатые вещества. Было проведено оперативное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Было обследовано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором фактически проживал Дячкин А.А., а также участок местности, расположенный на территории Кладбища Коммунаров в городе Севастополе, где был изъят пакет со взрывчатым веществом. Дячкин А.А. сам указал на участок местности, где был обнаружен пакет со взрывчатым веществом массой около 350 граммов.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оперативного сотрудника УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, согласно которым он также принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В жилом помещения, расположенном по адресу: <адрес> ничего не было обнаружено. После чего, на территории Кладбища Коммунаров в г. Севастополе, в кустах, был обнаружен полиэтиленовый сверток с тремя фрагментами тротиловых шашек.
Кроме того, вина Дячкина А.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления № от 22.06.2023, согласно которому в действиях Дячкина А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ (т. 1 л.д. 24-25);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.06.2023, а именно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> где был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» (серийный номер: №), со вставленными в него двумя сим-картами (т. 1 л.д. 26-28, 33-35);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.06.2023, участка местности, расположенного на территории кладбища Коммунаров в городе Севастополе между ул. 5-я Бастионная и ул. Восставших, с географическими координатами 4459"99.23" с.ш., 3351"46.11" в.д., где был обнаружен тайник с взрывчатым веществом – тротилом (т. 1 л.д. 26-28, 37-39);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «опрос» Дячкина А.А. от 22.06.2023, согласно которому он дал подробные пояснения об обстоятельствах связанных с незаконным приобретением и ношением взрывчатых веществ (т. 1 л.д. 41-43);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Дячкина А.А. от 15.08.2023, в ходе которой он указал участок местности, расположенный на территории кладбища Коммунаров в городе Севастополе между <адрес> и <адрес>, с географическими координатами 4459"99.23" с.ш., 3351"46.11" в.д., на котором он организовал тайник (спрятал) взрывчатое вещество – тротил (т. 1 л.д. 116-124);
- письмом из Управления координации деятельности подразделения Росгвардии Главного управления Росгвардии по Республике Крым № – 766 от 20.07.2023, согласно которому Дячкину А.А. разрешения на право приобретения, хранения и ношения взрывчатых веществ не выдавались (т. 1 л.д. 168);
- заключением судебной взрывотехнической экспертизы от 27.07.2023 №, согласно которому представленные на экспертизу три фрагмента вещества желто-коричневого цвета, массой соответственно 66,08 г, 108,83 г, 181,83 г (изъятые 22.06.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности расположенного на территории Кладбища Коммунаров в г. Севастополе между ул. 5-я Бастионная и ул. Восставших, с географическими координатами 4459"99.23" с.ш., 3351"46.11" в.д.) являются фрагментами неправильной формы тротиловых шашек 200 г и 400 г, бризантного взрывчатого вещества – тротила (т. 2 л.д. 17-20);
- протоколом осмотра предметов и документов от 25.06.2023, согласно которому Дячкин А.А. обсуждал вопросы, связанные с приобретением взрывчатого вещества в мессенджере «Telegram» на мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 10C» (серийный номер: №, IMEI 1: №, IMEI 2: №), со вставленными в него двумя сим-картами: оператора сотовой связи «Волна», с заводским номером «№», с абонентским номером +№ и сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с заводским номером «№», с абонентским номером +№ (т. 2 л.д. 31-35);
- протоколом осмотра предметов и документов от 05.07.2023, согласно которому осмотрены два полиэтиленовых пакета; прозрачный перфорированый файл-вкладыш; файл-вкладыш на котором содержится рукописная надпись, выполненная красителем черного цвета «Тротил» (т. 2 л.д. 38-45);
- протоколом осмотра предметов от 19.08.2023, согласно которому осмотрены три фрагмента вещества желто-коричневого цвета массами: 65,58 г, 108,33 г, 181,33 г, которые являются фрагментами неправильной формы тротиловых шашек 200 г и 400 г, бризантного взрывчатого вещества – тротила (т. 2 л.д. 49-52);
- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» № от 06.07.2023, согласно которому абонентским номером +7(910)-564-81-21, пользуется Дячкин А.А. (т. 2 л.д. 68);
- заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 26.07.2023, согласно которому Дячкин А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Дячкин А.А. не нуждается (т. 2 л.д. 6-8).
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Признательные показания подсудимого Дячкина А.А. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и иными исследованными в суде доказательствами и материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.
Каких-либо существенных расхождений в показаниях подсудимого и свидетелей, которые могли бы повлиять на квалификацию действий Дячкина А.А., судом не установлено.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана полностью.
Дячкин А.А. действовал умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», соблюдая меры предосторожности и конспирации: приобрел новую сим-карту для переписки со своим знакомым, при получении посылки с взрывчатым веществом использовал не контактные данные лица, а предоставленное ему описание и заранее оговоренную кодовую фразу, полученное взрывчатое вещество спрятал в тайнике.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать в том числе присвоение найденного, а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.
С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Дячкина А.А. по п. «в» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения, а также безразличное отношение Дячкина А.А. к возможным последствиям своих действий.
Дячкин А.А. является гражданином РФ, <данные изъяты>, не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, за время нахождения под стражей в ФКУ СИЗО № 2 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю не является нарушителем установленного порядка содержания под стражей. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого, <данные изъяты>. Также суд учитывает иные сведения, положительно характеризующие Дячкина А.А. за время обучения в общеобразовательной школе и занятием спортом, предоставленные стороной защиты грамоты и дипломы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания Дячкина А.А. без изоляции его от общества. При установленных обстоятельствах Дячкину А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа в определенной сумме, в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным с учетом положений ч. 1 ст. 62, ст. 46 УК РФ. Определяя размер штрафа в определенной сумме, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.
Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным, с дополнительным наказанием в виде штрафа, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Дячкину А.А. положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания следует зачесть время содержания Дячкина А.А. под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату труда адвокатов на предварительном следствии и в суде на общую сумму 29 383 рубля подлежат взысканию с осужденного.
Меру пресечения Дячкину А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дячкина Арсения Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев, со штрафом в определенной сумме в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Основное наказание в виде лишения свободы Дячкину А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Дячкину А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В силу положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания Дячкина А.А. под стражей с 22.06.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дячкину А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки на оплату труда адвокатов в сумме 29 383 рубля взыскать с Дячкина Арсения Андреевича в доход федерального бюджета.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (Управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, л/с 0475Y00800); БИК 013510002; ИНН 9102003776; КПП 910201001; р/с 03100643000000017500; ОКТМО 35701000; КБК 18911603124010000140.
Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета, прозрачный перфорированный файл-вкладыш; файл-вкладыш с надписью красителем черного цвета «тротил», три фрагмента вещества желто-коричневого цвета неправильной формы (массой 65,58 г, 108,33 г, 181,33 г, которые являются фрагментом тротиловых шашек 200 г и 400 г, бризантного взрывчатого вещества – тротила); мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» (серийный номер: №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, две сим-карты (№, №, - оставить на хранении в камере вещественных доказательств УФСБ России по Республике Крым и г. Симферополю до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья