Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-24/2023 от 25.08.2023

М 4/14-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...                                                                      ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., единолично,

при секретаре Шагдуровой А.Ц.,

с участием прокурора Цыбиковой С.А.,

старшего инспектора филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Лодоева В.О.,

осужденного Кириченко Ю.С.,

его защитника-адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Дылыковой И.А. о возложении дополнительных ограничений в отношении:

Кириченко Юрия Сергеевича, родившегося ... в ... Республики Бурятия, гражданина РФ, с образованием 2 класса, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, военнообязанного, проживающего по адресу: ... РБ, проживающего по адресу: ... Республики Бурятия, осужденного:

- ... Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком 1 год с возложением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, то есть в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не менять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, куда являться для регистрации 1 раз в месяц,

- ... постановлением Братского районного суда ... заменена неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда РБ от ... в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 29 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 29 дней, с возложением ограничений: являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом, установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего постоянного проживания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,

- ... Закаменским районным судом Республики Бурятия заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 12 дней ограничения свободы по постановлению Братского районного суда ... от ... лишением свободы сроком на 7 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

... освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

... в суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции о возложении дополнительных ограничений «не посещать специализированные питейные заведения (кафе, бары, рестораны) с 20.00 до 08.00 часов» «не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях» в отношении Кириченко Ю.С., мотивированное тем, что Кириченко злостно уклонился от отбывания наказания, допустив нарушение порядка, а именно ... отсутствовал по месту жительства в 00 часов 14 минут, то есть в ночное время, кроме этого, ... в отношении Кириченко Ю.С. применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля в виде стационарного контрольного устройства и электронного браслета. 23, ... при выгрузке системы поступило сообщение «нарушение присутствия ЭБ» в период с ... с 23 часов 18 минут по ... 01 час 22 минуты, а также в период ... с 05 часов 29 минут по 06 часов 15 минут.

В судебном заседании старший инспектор Лодоев В.О. представление уголовно-исполнительной инспекции поддержал и просил удовлетворить.

Осужденный Кириченко Ю.С. не возражал против удовлетворения представления, суду пояснил, что все нарушения признает, уважительной причины не имеет, он знал об установленных приговором суда и постановлениями суда ограничениях, Кафе, бары и рестораны не посещает.

Защитник-адвокат Чернышева Г.А. с учетом мнения своего подзащитного не возражала против удовлетворения представления в части возложения на осужденного дополнительной обязанности «не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях», в остальной части представления просила отказать.

Прокурор Цыбикова С.А. в своем заключении полагала, что представление уголовно-исполнительной инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению в части возложения на осужденного дополнительной обязанности «не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях». Возложение дополнительной обязанности «не посещать специализированные питейные заведения (кафе, бары, рестораны) с 20.00 до 08.00 часов» считает нецелесообразным, поскольку на осужденного возложена обязанность «не уходить из дома в ночное время с 22 часов до 06 часов».

Рассмотрев представленные суду материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 53 УК РФ предусмотрено, что в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

На основании представленных материалов, пояснений инспектора УИИ, осужденного установлено, что ... Кириченко Ю.С. разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия его нарушения были разъяснены надлежащим образом, однако Кириченко Ю.С. допустил нарушения порядка отбывания наказания.

Так, ... в 00 часов 14 минут при совместной проверке с УУП ОМВД России по ... по месту жительства Кириченко Ю.С. по адресу: ...А-39, осужденный Кириченко дома отсутствовал, со слов отца осужденного Кириченко С.Г., его сын ... в 20 часов вышел из дома и до ... 00 часов 14 минут домой не приходил, его местонахождение неизвестно.

... при явке в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденный Кириченко Ю.С. пояснил, что знает о возложенном судом ограничении «не уходить из места постоянного проживания в ночное время», но ... в 20 часов вышел из дома и ушел к брату Кириченко Владиславу, где распивал спиртные напитки, с нарушением согласен, уважительных причин не имеет. В соответствии со ст. 58 УИК РФ ... к Кириченко применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания ограничения свободы.

... в отношении Кириченко Ю.С. применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля в виде стационарного контрольного устройства и электронного браслета.

... при выгрузке системы электронного мониторинга подконтрольного лица Кириченко (СЭМПЛ) поступило сообщение «нарушение присутствия ЭБ» в период ... с 23 часов 18 минут по ... 01 час 22 минуты.

... при проверке по месту жительства Кириченко Ю.С. находился дома в состоянии остаточного алкогольного опьянения.

... при выгрузке системы электронного мониторинга подконтрольного лица Кириченко (СЭМПЛ) поступило сообщение «нарушение присутствия ЭБ» в период ... с 05 часов 29 минут по 06 часов 15 минут.

... Кириченко Ю.С. дал объяснения о том, что знает об установленном судом ограничении «не уходить из места постоянного проживания в ночное время», но 22 и ... он уходил к своей подруге Цыреторовой Б.Э., где употреблял спиртное. В соответствии со ст. 58 УИК РФ к осужденному Кириченко применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, повторно разъяснен порядок отбывания ограничения свободы.

Со стороны УУП О МВД России по ... Кириченко Ю.С. характеризуется отрицательно, проживает с отцом, не работает, на профилактические беседы не реагирует, должные выводы для себя не делает, отсутствует установка на правопослушное поведение, замечен в злоупотреблении спиртным в быту, круг общения составляют лица, не занятые социально-значимой деятельностью.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности установления в отношении осужденного Кириченко Ю.С. дополнительного ограничения, при этом суд принимает во внимание характер допущенных нарушений, данные о поведении осужденного во время отбывания наказания, и приходит к выводу об обоснованности представления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем считает необходимым установить осужденному Кириченко Ю.С. дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Установление дополнительного ограничения в виде «не посещать специализированные питейные заведения (кафе, бары, рестораны) с 20.00 до 08.00 часов» суд полагает нецелесообразным ввиду ранее установленного на осужденного ограничения в виде «не уходить из дома в ночное время в период времени с 22 часов до 06 часов».

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Чернышевой Г.А. за оказание услуг по защите прав и законных интересов осужденного Кириченко Ю.С. составили 4680 рублей и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ в полном объеме подлежат взысканию с осужденного.

Оснований для полного или частичного освобождения осужденного Кириченко от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает, при этом учитывает имущественное положение осужденного, состояние его здоровья, отсутствие иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Дылыковой И.А. в отношении Кириченко Ю.С. удовлетворить частично.

Установить Кириченко Юрию Сергеевичу, осужденному Закаменским районным судом Республики Бурятия ... по ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, дополнительное ограничение «не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях».

Взыскать с Кириченко Юрия Сергеевича процессуальные издержки в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                          М.Ю. Галсанова

4/14-24/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кириченко Юрий Сергеевич
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Галсанова Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
zakamensky--bur.sudrf.ru
25.08.2023Материалы переданы в производство судье
18.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее