Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-113/2023 от 08.02.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ш.А.Р., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>63,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 00 минут на автодороге Р-256 «Чуйский тракт» 475 км. + 300 метров <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Ш.А.З., управляя собственным автомобилем «Тойота Карина» г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> при движении со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил съезд с проезжей части в правый кювет, с последующим наездом на скалу, в результате чего согласно заключению эксперта ему причинен вред здоровью средней тяжести здоровью, тем самым он нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, он же согласно протокола и потерпевший не явился, извещен о его времени и месте по последнему известному месту жительства, согласно отслежки почтовой корреспонденции, отказ адресата от получения извещения, что суд признает надлежащим извещением по делу и рассматривает материал в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

КоАП РФ гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не только при применении к такому лицу мер обеспечения производства по делу, но и при составлении протокола об административном правонарушении.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 00 минут на автодороге Р-256 «Чуйский тракт» 475 км. + 300 метров <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Ш.А.З., управляя собственным автомобилем «Тойота Карина» г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> при движении со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил съезд с проезжей части в правый кювет, с последующим наездом на скалу, в результате чего согласно заключению эксперта ему причинен вред здоровью средней тяжести здоровью, тем самым он нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ.

Согласно данного протокола, и материалов дела Ш.А.Р. является по материалу и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также и потерпевшим, которому причинен средней тяжести вред здоровью, а также разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, что противоречит нормам закона, и является обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что одно и то же лицо не может быть одновременно и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшим, полагаю необходимым производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ш.А.Р. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

    Судья Е.В. Усольцева