Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2023 от 03.07.2023

№ 1-425/2023

50RS0036-01-2023-004792-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 8 сентября 2023 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А., заместителя Пушкинского горпрокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого Андреева С.В.,

защитника – адвоката Киселева В.А., удостоверение № №, ордер № 845,

потерпевшей В.,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АНДРЕЕВА Сергея Владимировича, <данные изъяты> не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Андреев С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 марта 2023 года около 9 часов Андреев С.В. с целью открытого хищения чужого имущества подошел к подъезду <адрес> и попросил по домофону В. впустить его в квартиру. После отказа В. вошел в подъезд и около входной двери стал ждать, когда та выйдет из квартиры. Когда В. вышла из квартиры в подъезд, Андреев С.В. схватил ее за руки и с применением физической силы затолкнул ее обратно в квартиру, тем самым применяя в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровье, после чего потребовал передать ему 180 000 рублей. После отказа В. передать ему деньги Андреев С.В., потребовал от нее показать ему наличие у нее на карте денежных средств в приложении «Сбербанк онлайн». В., реально опасаясь применения насилия, находясь в комнате своей квартиры, включила компьютер и показала ему в приложении «Сбербанк онлайн» наличие денежных средств на счетах, после чего Андреев С.В., угрожая В. повреждением имущества, потребовал от нее перевести на его банковский счет принадлежащие ей денежные средства в размере 50 000 рублей. В., реально опасаясь Андреева С.В., используя персональный компьютер через установленное в нем онлайн - приложение ПАО «Сбербанк» перевела 25 марта 2023 года в 10 часов с банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Большая Андроньевская, д. 8, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Большая Андроньевская, д. 8. на имя А., деньги в размере 50 000 рублей с комиссией в размере 18, 40 рублей. С похищенным Андреев С.В. скрылся, причинив В. ущерб на сумму 50 018,40 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Андреев С.В. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что длительное время поддерживал близкие отношения с В.. Затем они расстались, и он потребовал от нее 180 000 рублей за то, что возил ее на своем автомобиле, ремонтировал квартиру, собирал мебель. 25 марта 2023 года около 9 часов утра он пришел к В. домой, но та отказалась его впустить. Тогда он дождался, когда она выйдет, схватил ее за руки в области предплечий, втолкнул в квартиру и зашел сам, при этом пыталась В. сопротивлялась и цеплялась за дверной откос. В квартире он потребовал от В. 180 тыс. руб., угрожая в противном случае найти «отморозков», которые разобьют ей стекла в окнах. По его требованию В. показала ему в приложении «Сбербанк Онлайн» все свои счета, и он потребовал, чтобы она перевела ему 50 000 рублей на номер его мобильного телефона. В., переведя ему деньги, потребовала, чтобы он покинул квартиру, что вывело его из-за себя, и тогда он пригрозил ей применением насилия, если она еще раз крикнет на него. Узнав, когда у В. зарплата, он сказал, что будет ждать всю сумму целиком, после чего забрал шкатулку с серебряными украшениями, которые когда-то дарил ей, пообещав вернуть, когда В. вернет ему оставшуюся сумму. Написав расписку в получении 50 000 рублей, из квартиры ушел.

В ходе проверки его показаний Андреев С.В. указал место и обстоятельства хищения денежных средств с банковской карты В. (л.д. 61-63).

Вина подсудимого Андреева С.В., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Андреева С.В., который 25 марта 2023 года ворвался в ее квартиру и, угрожая применением физической силы и повреждения имущества, находящегося в квартире, завладел ее деньгами в сумме 50 000 рублей (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого был осмотрено изъят чек по операции ПАО «Сбербанк» (л.д. 16-18);

- протоколом его осмотра (л.д. 90-91);

- протоколом осмотра мобильного телефона «UMODIJI-F24» с участием В., согласно которому 25 марта 2023 года в 10 часов через приложение «Сбербанк Онлайн» был осуществлен перевод 50 000 рублей на карту Мир хх9509, принадлежащую Сергю Владимировичу А. (л.д. 36-39);

- протоколом выемки у В. банковской выписки ПАО «Сбербанк» по счету №, ее мобильного телефона «HONOR 20 LITE» и расписки Андреева С.В. (л.д. 110-112);

- протоколом их осмотра, согласно которым <дата> в 10 часов с карты Мир хххх2216 переведено 50 000 рублей с комиссией 18,40 рублей (л.д. 113-115);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

    Потерпевшая В. показала в судебном заседании, что на протяжении 23 лет поддерживала близкие отношения с Андреевым С.В. В январе 2023 года они расстались. 25 марта 2023 года около 9 часов Андреев стал звонить в домофон и на ее мобильный телефон, ходил под окнами, а затем звонил и стучать во входную дверь. Через дверь она сказала Андрееву, что будет разговаривать с ним только на улице, на что он согласился и, как ей показалось, вышел из подъезда. Однако когда она стала выходить из квартиры, Андреев попытался войти, толкал ее внутрь квартиры, а когда она стала кричать и звать на помощь, то схватил ее за предплечья и, втолкнув в квартиру, вошел вместе с ней. Закрыв дверь на ключ, С. забрал его себе, и стал требовать от нее 180 000 тысяч рублей, якобы потраченные на нее за годы знакомства, угрожая иначе нанять «отморозков», которые побьют в ее квартире стекла. Затем потребовал, чтобы она открыла приложение «Сбербанк онлайн» на компьютере и показала ему свои счета. Увидев, что на ее зарплатном счету в ПАО «Сбербанк» находятся только 78 000 рублей, а на сберегательном счету - 54 218 рублей, стал требовать, чтобы она перевела ему 50 000 рублей на карту, а затем ежемесячно перечислять такие суммы до тех пор, пока не выплатит 180 000 рублей. Опасаясь его угроз и понимая, что Андреев и в дальнейшем будет вымогать с нее деньги, она попросила его написать расписку. Получив от Андреева расписку, перевела ему по номеру своего телефона со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № на его номер телефона № 50 000 руб., которые поступили на его счет. Несмотря на ее требования убраться из ее квартиры, Андреев не уходил и спрашивал, когда она ему вернет оставшуюся сумму. Она сказала, что зарплата у нее 20 апреля 2023 года, на что он сказал, что будет ждать всю сумму целиком, и в залог забрал шкатулку с серебряными украшениями, которые когда-то ей подарил, и которые материальной ценности для нее не представляют.

    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Андреева С.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд не находит достаточных оснований для квалификации действий подсудимого Адреева С.В. как грабеж с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку в судебном заседании установлено, что применением насилия Андреев С.В. потерпевшей не угрожал.

    Судом исследована личность подсудимого. Андреев С.В. ранее не судим (л.д. 139-140), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 146-147), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 149).

    При назначении наказания подсудимому Андрееву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимому Андрееву С.В. наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил ущерб потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Андрееву С.В. наказание, не установлено.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимому Андрееву С.В. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Андреева С.В., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения ему более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать Андрееву С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Андреевым С.В. преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату К. за осуществление в порядке ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защиты интересов Андреева С.В. при рассмотрении судом уголовного дела с учетом отсутствия оснований для освобождения от их возмещения по мотивам состояния здоровья, нетрудоспособности, наличия иждивенцев, подлежат взысканию с подсудимого в размере 3120 руб. за 2 дня участия защитника в уголовном судопроизводстве.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3120 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HONOR 20 LITE» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «UMODIJI-F24» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: