Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2021 ~ М-562/2021 от 25.06.2021

Копия

Дело № 2-622/2021

УИД 66RS0039-01-2021-000813-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижние Серги                        23 августа 2021 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Мамая А.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнесергинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения Атиг Нижнесергинского муниципального района Свердловской области об обязании поставить на кадастровый учет мостовое сооружение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнесергинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации городского поселения Атиг Нижнесергинского муниципального района Свердловской области об обязании в срок до 31.12.2021 поставить на кадастровый учет мостовое сооружение (автомобильный мост) через реку Тиг, по адресу: пгт. Атиг, ул. 40 лет Октября, широта 56°681004, долгота 59°427001, зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на данное мостовое сооружение (автомобильный мот) в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Старшим помощником прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующим в интересах неопределенного круга лиц, Мамаем А.В. в судебном заседании суду представлено заявление за подписью и.о. прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Гилязова О.А., об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

При этом из заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что ему понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика администрации городского поселения Атиг Нижнесергинского муниципального района Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что спорный объект поставлен на кадастровый учет и зарегистрировано право собственности, дело просил рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Обсудив ходатайство прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Заявленное прокурором ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Законные права и интересы истца и ответчика соблюдены. Исковые требования прокурора в добровольном порядке исполнены ответчиком, объект поставлен на кадастровый учет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к администрации городского поселения Атиг Нижнесергинского муниципального района Свердловской области об обязании поставить на кадастровый учет мостовое сооружение и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц от заявленных исковых требований к администрации городского поселения Атиг Нижнесергинского муниципального района Свердловской области об обязании поставить на кадастровый учет мостовое сооружение.

Производство по гражданскому делу № 2-622/2021 по исковому заявлению прокурора Нижнесергинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения Атиг Нижнесергинского муниципального района Свердловской области об обязании поставить на кадастровый учет мостовое сооружение прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                        А.А. Ильина