Решение по делу № 2а-1094/2019 ~ М-1034/2019 от 28.10.2019

Дело № 2а-1094/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г. Заводоуковск                                                                                  25 ноября 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Толстоуховой М.В., при секретаре ФИО6,

рассмотрев административное дело № 2а-1094/2019 по административному исковому заявлению ФИО3 к Заводоуковскому МОСП, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, начальнику Заводоуковского МОСП старшему судебному приставу ФИО7 о признании незаконными действия судебного-пристава исполнителя об отказе в предоставлении перерасчета задолженности по алиментам, о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам, взыскании расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 (далее административный истец), обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, начальнику Заводоуковского МОСП старшему судебному приставу ФИО7 о признании незаконными действия судебного-пристава исполнителя, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа ...м он платит алименты на содержания своего сына ФИО1 в пользу ФИО12 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Несмотря на то, что официально не работал, всегда трудоустраивался и помогал своей бывшей супруге и своему ребенку, оплачивал алименты, покупал мебель, одежду для ребенка. Супруга не желала писать расписки, однако имеются чеки по приобретению одежды и мебели. Неоднократно обращался в ССП г.Заводоуковска, но сотрудники отказывались включать данные суммы в оплату задолженности по его алиментным обязательствам. Поскольку он длительное время находится на лечении, ему будет произведено оперативное вмешательство, а в дальнейшем реабилитационный период для восстановления утраченного здоровья и установлении инвалидности в органах СМЭ, считает необходимым обратиться с заявлением об изменении размера уплаты алиментов на твердую денежную сумму. После удержание алиментов, у него практически не остается денежных средств для минимального обеспечения себя продуктами питания и одеждой. У него не было возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства, заявлять ходатайства, приводит доводы в процессе совершения исполнительного действия. Постановление о расчете задолженности с января 2010 года по декабрь 2018 года в его адрес не направлялось, о том, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство, он также не был извещен. В отдел судебных приставов Заводоуковского МОСП он не приглашался и ни один документ ему не был вручен и направлен в его адрес. В соответствии со ст.2 и 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. В досудебном порядке требования о перерасчете задолженности по алиментам не были удовлетворены судебным приставом исполнителем Заводоуковского МОСП. Взыскатель, полагающий свои права нарушенными постановлениями судебного пристава исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действиям: (бездействием) по исполнению исполнительного документа, вправе обжаловать их в порядке подчиненности и оспорить в суде (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительно производстве»). Кроме того, взыскатели не лишены права требовать компенсацию вреда, причиненный виновным неисполнением в принудительном порядке судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц. Размер компенсации морального вреда с учетом требований ст.ст. 15. 1100 ГК РФ административный истец оценивает в размере 10 000 руб. 00 коп. Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. В связи с нарушением его прав административный истец вынужден был обратиться за профессиональной юридической помощью, за услуги которой заплатил сумму в размере 17 000 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Заводоуковского МОСП УФССП России по Тюменской области, выразившееся в не предоставлении постановления о расчете задолженности за период с января 2010 года по декабрь 2018 года и в отказе в предоставлении постановления о перерасчете задолженности за период с января 2010 года декабрь 2018 года. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2ФИО8 России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области осуществить перерасчет алиментных обязательств за период с января 2010 года по декабрь 2018 года, взыскиваемых в пользу ФИО9 на содержание ... сына ФИО1, ... года рождения. Обязать судебного пристава-исполнителя Заводоуковского МОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области осуществить выдачу постановления о перерасчете алиментных обязательств за период с января 2010 года по декабрь 2018 года, взыскиваемых пользу ФИО12 на содержание ... сына ФИО1, ... года рождения и постановления о расчете задолженности за период с января 2010 года по декабрь 2018 года.

Судебным приставом- исполнителем ФИО2 С.В. был предоставлен отзыв на административное исковое заявление, по доводам которого в удовлетворении заявленных требований ФИО3 просила отказать, ссылаясь на то, что административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав и свобод.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.85).Предоставил заявление, в котором отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

        В судебное заседание представитель административного истца ФИО11, административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО12 не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.82,83,84,86). О причинах неявки лиц, участвующих в деле суду неизвестно.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска ФИО3 понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

                 о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца ФИО3 от административного искового заявления к Заводоуковскому МОСП, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, начальнику Заводоуковского МОСП старшему судебному приставу ФИО7 о признании незаконными действия судебного-пристава исполнителя, о признании незаконными действия судебного-пристава исполнителя об отказе в предоставлении перерасчета задолженности по алиментам, о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам, взыскании расходов.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1094/2019 по административному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, начальнику Заводоуковского МОСП старшему судебному приставу ФИО7 о признании незаконными действия судебного-пристава исполнителя об отказе в предоставлении перерасчета задолженности по алиментам, о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам, взыскании расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

        Судья                                                                             М.В.Толстоухова

2а-1094/2019 ~ М-1034/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Боголюбов Денис Владимирович
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов России по ТО
Заводоуковский МОСП УФССП по Тюменской области
Судебный пристав-исплнитель Заводоуковского МОСП УФССП по ТО Морозова Т.Г.
Другие
Боголюбова Елена Николаевна
Боголюбова Алевтина Николаевна
Суд
Заводоуковский районный суд
Судья
Толстоухова Марина Викторовна
28.10.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.10.2019[Адм.] Передача материалов судье
31.10.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
31.10.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
22.11.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2019[Адм.] Судебное заседание
04.12.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2019[Адм.] Дело оформлено
28.12.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее