Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-950/2023 от 21.04.2023

Материал № 13-950/2023

(Дело 2-1008/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                                                                                         30 мая 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Данилова Ю.И. рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Битумные эмульсии» о прекращении рассрочки исполнения решения по гражданскому делу №,

установил:

ООО «Битумные эмульсии» обратилось в суд с заявлением о прекращении рассрочки исполнения решения по гражданскому делу №, указав, что определением суда от Дата заявление            Кумашяна М.В. удовлетворено, предоставлена рассрочка исполнения решения суда от Дата по гражданскому делу № сроком до Дата. На момент обращения с настоящим заявлением Кумашяном М.В. в добровольном порядке определение от Дата о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не исполнялось. Дата в адрес заявителя в результате принудительного исполнения судебного акта от ФССП поступили денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Предусмотренный определением от Дата платеж «не позднее Дата - 1 000 000 рублей» на момент обращения с настоящим заявлением не поступил, таким образом, со стороны должника допущена повторная просрочка исполнения обязательства на 21 день. На момент обращения с заявлением Кумащяном М.В. не представлено доказательств добровольного исполнения определения суда от Дата в обстоятельствах не прекращенного исполнительного производства, допущено две продолжительные просрочки исполнения обязательства сроком месяц и           21 день, сумма просроченных обязательств составляет 1 000 000 рублей. Заявитель полагает, что допущенные нарушения свидетельствуют об уклонении должника от исполнения судебного акта. Кроме того, в отношении Кумашяна М.В. введена процедура реструктуризации долгов, требования ООО «Битумные эмульсии» включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Таким образом, на момент обращения с заявлением Кумашян М.В. не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, то есть не способен исполнить условия представленной судом рассрочки, кроме того, все обстоятельства представленных рассрочек и отсрочек могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Заявление рассмотрено без вызова и участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № постановлено:

«исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Битумные эмульсии» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Мегалит», Кумашяна Марселя Вачагановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Битумные эмульсии» сумму задолженности за поставленный товар в размере 18 700 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара за период с Дата по Дата в размере 3 792 433,50 рублей, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 18 700 000 рублей из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства, в счет расходов по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей».

Решение вступило в законную силу.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата заявление Кумашяна Марселя Вачагановича удовлетворено, Кумашяну Марселю Вачагановичу предоставлена рассрочка исполнения решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № (2-5382/2021) сроком до Дата путем внесения платежей согласно графику: не позднее Дата – 1 000 000 рублей, не позднее Дата – 1 000 000 рублей, не позднее Дата – 1 000 000 рублей, не позднее Дата – 1 000 000 рублей, не позднее Дата – 2 295 000 рублей, не позднее Дата – 2 295 000 рублей, не позднее Дата – 2 295 000 рублей, не позднее Дата – 2 295 000 рублей, не позднее Дата – 2 295 000 рублей, не позднее Дата – 2 295 000 рублей, не позднее Дата – 4 462 433,50 рублей.

Апелляционным определением Адресвого суда от Дата определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата о предоставлении Кумашяну М.В. рассрочки исполнения решения суда от Дата по делу № отменено, в удовлетворении заявления Кумашяна М.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № – отказано.

Дата в суд поступило заявление ООО «Битумные эмульсии», в котором указано, что в связи с принятием Адресвым судом апелляционного определения об отказе в предоставлении Кумашяну М.В. рассрочки исполнения решения суда по делу № ООО «Битумные эмульсии» не поддерживает заявление о прекращении рассрочки исполнения решения.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание, что Кумашяну М.В. в предоставлении рассрочки исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от 13.04.2022 по гражданскому делу № отказано, заявитель требование о прекращении рассрочки исполнения суда более не поддерживает, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Битумные эмульсии» о прекращении рассрочки исполнения решения по гражданскому делу № прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

... Судья:                             Ю.И. Данилова