Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2022 (5-2382/2021;) от 24.12.2021

УИД 31RS0020-01-2021-009108-23                                                                                       №5-217/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д.48-а                                                            12 января 2022 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Выголова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Выголов В.Б. 29 октября 2021 года в 14 часов 00 минут находясь в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Белгородская область г.Старый Оскол <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (объектах торговли), чем нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 указанного Постановления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Выголов В.Б., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Выголова В.Б.

Факт правонарушения и вина Выголова В.Б. в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, права Выголову В.Б. разъяснялись, копия документа вручена, о чем свидетельствуют подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ и подтвердившей, что 29 октября 2021 года в 14 часов 00 минут Выголов В.Б. находился в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Белгородская область г.Старый Оскол <адрес> без средств защиты органов дыхания (маски), и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В своем объяснении должностному лицу Выголов В.Б. подтвердил, что находился в гипермаркет «<данные изъяты>» без маски, которую снял, поскольку ему тяжело дышать после перенесенной операции и прохождении химиотерапии, является инвалидом второй группы по онкологии.

Из фототаблицы к протоколу осмотра помещений, территорий, вещей и документов от 29.10.2021 года следует, что Выголов В.Б. находится в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Белгородская область г.Старый Оскол <адрес> без медицинской маски на лице (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания), защищающей органы дыхания.

    Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области, в том числе постановлением Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Пунктом 2.4 указанного постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

При таких обстоятельствах Выголов В.Б. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении гипермаркета, что привело к совершению им административного правонарушения.

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре Выголова В.Б., не представлено.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Выголова В.Б. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Выголова В.Б. квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

    Административное правонарушение совершено Выголовым В.Б. умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, он не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении гипермаркета в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Выголова В.Б. от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Выголова В.Б. суд признает: признание вины в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, состояние его здоровья, отсутствие у него постоянного источника дохода и полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Выголова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить начальнику УМВД России по г.Старому Осколу, вручить Выголову В.Б.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                                                                              О.Н. Ильчинина