Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-63/2019 от 13.05.2019

Мировой судья Д.В. Умнов                                                                                дело № 11-63/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2019 года                                г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи        Н.А. Ткачук,

при секретаре                    А.А.Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хейккинен О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 1 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 17 декабря 2018 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по РК о замене должника по гражданскому делу № 2-1339/2011 с Гаврилова А.И. на правопреемника Хейккинен О.В.

С таким определением не согласна Хейккинен О.В., подавшая частную жалобу на указанное определение мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 01 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. С таким определением не согласна Хейккинен О.В. В обоснование жалобы указывает на то, что определение мирового судьи по месту регистрации не получала, о дате и времени судебного заседания не была извещена, так как постоянно проживает в городе Петрозаводск.

В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, не извещались о времени и месте рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Суд, учитывая характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, полагает возможным рассмотрение настоящего дела без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Изучив представленные материалы, оценивая доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

            Из материалов дела следует, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РК Хейккинен О.В. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, с ХХ.ХХ.ХХ. г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... Определение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района от 17 декабря 2018 года было направлено Хейккинен О.В. по месту регистрации по адресу: ...

С частной жалобой Хейккинен О.В. обратилась только 27 февраля 2019 года, то есть спустя более одного месяца после окончания процессуального срока.

Таким образом, поскольку копия определения мировым судьей была своевременно направлена Хейккинен О.В. по месту ее регистрации в городе Сегежа, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока и, соответственно, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░