Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3180/2022 ~ М-2935/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-3180/2022

27RS0004-01-2022-003542-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                                 г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием представителя истца Мелёхина А.В., действующего на основании доверенности № 660/ТКМ/2019 от 20.09.2019,

ответчика Скачковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» к Скачкова Е.А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» обратилось в суд с иском к ответчику Скачкова Е.А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов.

Свои требования мотивировало тем, что 23.07.2019 между ИП Скачкова Е.А. и АО «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» заключен договор поставки №. В соответствии с условиями договора истец поставляет ответчику товары партиями (п.1.2 Договора). В свою очередь ответчик обязан принять и оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (п.5.1 договора). В соответствии с п.5.5 Договора, п.1 Дополнительного соглашения № 1 к договору, оплата товаров: (табачной продукции) производится в течение 7 календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар и (не табачной продукции) производится в течение 14 календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар. Истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 214 479 рублей 19 копеек, что подтверждается следующими документами: ТТН №7555033 от 21.10.2021 на сумму 66 605 рублей 76 копеек. Срок оплаты наступил 28.10.2021; ТТН № 7555035 от 21.10.2021 на сумму 5 981 рубль 10 копеек. Срок оплаты наступил 08.11.2021; ТТН № 7739223 от 28.10.2021 на сумму 138 007 рублей 68 копеек. Срок оплаты наступил 08.11.2021; ТТН № 7737129 от 28.10.2021 на сумму 3 884 рубля 65 копеек. Срок оплаты наступил 11.11.2021. Ответчиком оплата произведена частично в размере 62 739 рублей 62 копейки, что подтверждено платежными поручениями от 26.10.2021, от 16.11.2021, от 30.11.2021, от 06.12.2021 и от 14.12.2021. По состоянию на 29.04.2022 задолженность ответчика перед истцом составляет 151 739 рублей 57 копеек. 23.11.2021 в адрес ответчика была выставлена претензия о необходимости погашения задолженности, также был предоставлен акт сверки и расчет пени. Вышеуказанная претензия осталась без удовлетворения. Согласно п.3. Дополнительного соглашения № 1 от 05.12.2019 поставщик имеет право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2% процента в день со дня наступления просроченной задолженности. Сумма пени на 29.04.2022 составляет 55 154 рубля 88 копеек. 13.01.2022 ИП Скачкова Е.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 151 739 рублей 57 копеек, пени в размере 55 154 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мелёхин А.В. исковые требования полностью поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Скачкова Е.А. исковые требования признала, суду пояснила, что задолженность по договору поставки образовалась по причине тяжелого финансового положения, поскольку во время пандемии у нее снизился поток людей и уменьшился товарооборот.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как следует из материалов дела, 23.07.2019 между АО «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» и ИП Скачкова Е.А. заключен договор поставки №.

В соответствии с п.1.2 Договора, поставка товаров по настоящему договору осуществляется по универсальным передаточным документам, рассматриваемым сторонами в качестве разовых сделок (договоров).

В соответствии с п.5 Договора, п.1 Дополнительного соглашения № к договору, оплата товаров: табачной продукции производится в течение 7 календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар, не табачной продукции производится в течение 14 календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар.

    Судом установлено, что АО «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» исполнило взятые на себя обязательства, поставив ИП Скачкова Е.А. товар на общую сумму 214 479 рублей 19 копеек, что подтверждается товарно-транспортными накладными № от 21.10.2021 на сумму 66 605 рублей 76 копеек; № от 21.10.2021 на сумму 5 981 рубль 10 копеек; № от 28.10.2021 на сумму 138 007 рублей 68 копеек; № от 28.10.2021 на сумму 3 884 рубля 65 копеек.

Однако ответчик ИП Скачкова Е.А. свои обязательства по оплате договора поставки от 23.07.2019 в полном объеме не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 182 739 рублей 57 копеек, что подтверждается актом сверки от 19.11.2021.

23.11.2021 истец направил в адрес ИП Скачкова Е.А. претензию об оплате задолженности поставленного товара в размере 182 739 рублей 57 копеек, пени 5 232 рубля 74 копейки.

Ответчиком ФИО4 оплата произведена частично в размере 31 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 30.11.2021 на сумму 6 000 рублей, № от 06.12.2021 на сумму 20 000 рублей и № от 14.12.2021 на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности по договору составила 151 739 рублей 57 копеек.

Из выписки ЕГРИП от 13.05.2022 следует, что 13.01.2022 Скачкова Е.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно расчету истца по состоянию на 29.04.2022 задолженность ответчика перед истцом составила 151 739 рублей 57 копеек. Проверив предоставленный истцом расчет, суд находит его правильным, арифметически верным. Контррасчет ответчиком в суд не предоставлен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.3 Дополнительного соглашения №1 от 05.12.2019 поставщик имеет право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2% процента в день со дня наступления просроченной задолженности.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период 29.10.2021 по 29.04.2022 в размере 55 154 рубля 88 копеек.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, баланс интересов сторон, фактические обстоятельства дела, степень и характер вины ответчика, тот факт, что задолженность по договору образовалась вследствие тяжелого финансового положения ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 269 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» к Скачкова Е.А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать со Скачкова Е.А. в пользу акционерного общества «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» задолженность по договору поставки № от 23.07.2019 в размере 151 739 рублей 57 копеек, пени в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                                                                                        Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2022