О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2023 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда г<адрес> В.А. Воробьев, изучив исковое заявление Савченко Татьяны Сергеевны к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Садыгову Афиг Вели Оглы об оспаривании договора залога транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Савченко Татьяна Сергеевна обратилась с иском к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Садыгову Афиг Вели Оглы об оспаривании договора залога транспортного средства.
Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, указанный в иске ответчик – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не располагается по указанному истцом адресу – <адрес> (данный адрес принадлежит Ленинскому районному суду <адрес>), адрес второго ответчика, физического лица, так же не относится к <адрес>.
Согласно п.2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что им заявлено два исковых требования, а госпошлина оплачена лишь за одно исковое требование, кроме того, копия иска в адрес ответчика ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» так же направлена не по адресу нахождения организации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░