Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-495/2023 от 11.12.2023

Материал № 3/10-495/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г.                                                                                      г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев жалобу Третьякова Сергея Юрьевича в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, выразившееся в не уведомлении о результатах рассмотрения сообщения о преступлении,

    УСТАНОВИЛ:

    Третьяков С.Ю. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, выразившееся в не уведомлении о результатах рассмотрения сообщения о преступлении.

    Исследовав жалобу, а также материалы, представленные в обоснование ее доводов, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2007 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» в рамках уголовного судопроизводства обращение в суд может быть подано в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью участника уголовного судопроизводства.

Согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 08.12.2023 г. обращение Третьякова С.Ю. в суд подписано простой электронной подписью.

    Анализируя вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что жалоба Третьякова С.Ю. подписана ненадлежащим образом, а именно простой электронной подписью, что является основанием для возвращения её заявителю для устранения допущенного недостатка, разъяснив при этом право на повторное обращение в суд.

На основании изложенного, судья руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Возвратить жалобу Третьякова Сергея Юрьевича в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, выразившееся в не уведомлении о результатах рассмотрения сообщения о преступлении.

    Разъяснить право заявителя на повторное обращение в суд после устранения недостатка изложенного в настоящем постановлении.

     Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: