Определение
26 марта 2024 г. г. Махачкала
Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Миллайимова А.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
26 марта 2024 г. в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении, изучив которое прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июля 2023 г. серии 05 ММ № 169763 в 0 часов 50 минут этих же суток на 393 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» Миллайимов, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» («Mitsubishi Lancer»), государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
При составлении указанного протокола Миллайимов заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.
Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из вышеуказанного протокола местом совершения Миллайимовым административного правонарушения является 393 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала», отнесенный к юрисдикции Махачкалинского гарнизонного военного суда.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Миллайимов на территории Республики Дагестан не проживает, проходит военную службу в войсковой части 3526, дислоцированной в Ломоносовском муниципальном районе Ленинградской области.
Следовательно, местом жительства Миллайимова является место дислокации войсковой части 3526, которое применительно к Федеральному закону от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» отнесено к юрисдикции 224-го гарнизонного военного суда.
При таких обстоятельствах нахожу соответствующее ходатайство Миллайимова подлежащим удовлетворению, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении последнего необходимо передать по подведомственности в 224-й гарнизонный военный суд, то есть по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Миллайимова к административной ответственности подлежит приостановлению до момента поступления материалов дела в вышеуказанный гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство Миллайимова А.М. о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности по месту его жительства удовлетворить.
Передать протокол об административном правонарушении от 24 июля 2023 г. серии 05 ММ № 169763 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Миллайимова А.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности в 224-й гарнизонный военный суд.
Срок привлечения Миллайимова А.М. к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении приостановить до момента поступления такового к судье, уполномоченному его рассматривать.
Судья В.С. Аветисов