Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2731/2022 ~ М-2190/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-2731/2022                                                                   КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        08 августа 2022 года                                       г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689 866,61руб., из них: основной долг – 498 900,52 руб., проценты за пользование кредитом – 32 278,94 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 937,21 руб., убытки Банка- 155 353,94 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.

В обоснование иска указано, что истец и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 649 387 руб., в том числе: 558 000 руб. – сумма к выдаче, 88 387 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 3 000 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы; процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 649 387 руб. на счет заемщика. Денежные средства в размере 88 387 руб. перечислены на оплату страхового взноса на личное страхование, 3 000 руб. перечислены на оплату страхового взноса от потери работы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 689 866,61 руб., из них: основной долг – 498 900,52 руб., проценты за пользование кредитом – 32 278,94 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 937,21 руб., убытки Банка – 155 353,94 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласие истца на вынесение по делу заочного решения (л. д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по адресу места жительства, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краюи по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, заказное письмо возращено в суд.

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании индивидуальных условий договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 649 387 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заёмщик по условиям договора обязался возвратить сумму кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, ежемесячными платежами в размере 17 725,30 руб. (л.д. 19-21, 22, 23, 24-26, 32-39).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик оплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно Общим условиям договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при их наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 4 раздела 3 Общих условий (п. 1, 1.2 раздела 2).

Из Общих условий договора следует, что обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями (п. 1 раздела 3).

В соответствии с п. 3 раздела 3 Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий;расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Во исполнение указанного кредитного договора банк перечислил на счет заёмщика кредитные средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.44-45).

Однако ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, им неоднократно допущена просрочка платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, расчетом просроченных процентов, просроченного основного долга (л.д.41-43, 44-45).

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности по спорному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 689 866,61 руб., из них: основной долг – 498 900,52 руб., проценты за пользование кредитом – 32 278,94 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности –2 937,21 руб., убытки банка – 155 353,94 руб., комиссия за предоставление извещение – 396 руб. (л.д.41-43).

Суд находит представленный истцом расчет задолженности верным, соответствующим условиям кредитного договора, Общим условиям договора. Доказательств иного размера задолженности на момент рассмотрения дела ответчик не представил.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком сложились отношения по кредитному договору, регулируемые положениями главы 42 ГК РФ. В рамках кредитного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства, сумма денежных средств, взятых в кредит, в полном объеме ответчиком не возвращена, проценты за пользование заемными средствами и штрафы, комиссии не оплачены.

Поскольку ответчиком получен кредит, который израсходован им по своему усмотрению, при этом он допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита и оплаты процентов, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 098,67 руб. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 866,61 руб., из них: основной долг – 498 900,52 руб., проценты за пользование кредитом – 32 278,94 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 937,21 руб., убытки банка – 155 353,94 руб., комиссия за предоставление извещение – 396 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 098,67 руб.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья                                                           М.Н. Сабиров

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2731/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002907-51