Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2896/2022 ~ М-1214/2022 от 04.05.2022

2-2896/2022 ~ М-1214/2022

24RS0013-01-2022-001948-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к МКУ "Администрация Солонцовского сельсовета", ФИО8, администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ибдиев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Солонцовского сельсовета», Ибдиевой Е.В., в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Требования мотивированы тем, что отцу истца – Ибдиеву А.А. умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> № площадью 967 кв.м.. истец принял вышеуказанное имущество после смерти своего отца, и распоряжался им как своим собственным. В установленный законом срок не оформил права наследования в виду затруднительного материального положения. Иной наследник не возражает против признания за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок, иных наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрации Емельяновского района Красноярского края, Ибдиев П.А.

Истец Ибдиев Е.А., представители ответчиков МКУ "Администрация Солонцовского сельсовета", администрации Емельяновского района Красноярского края, ответчики Ибдиева Е.В., Ибдиев П.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Ибдиева Е.А. к МКУ "Администрация Солонцовского сельсовета", Ибдиевой Е.В., администрации Емельяновского района Красноярского края, Ибдиеву П.А. о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО11 к МКУ "Администрация Солонцовского сельсовета", ФИО12, администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО13 о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова