Дело № 11-314/2023
мировой судья Засорина Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 27 октября 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Кириченко А.С. на определение мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 06.09.2023 о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 03.08.2023,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 06.09.2023 Кириченко А.С. возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 03.08.2023.
Не согласившись с указанным определением, Кириченко А.С. подана частная жалоба.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд приходит к следующему.
03.08.2023 мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми с Кириченко А.С. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за коммунальные услуги (электрическая энергия) жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воркута, Ш.Набережная, д.4А, кв.39 за период с 01.12.2019 по 30.04.2021, с 01.06.2021 по 31.03.2022 по договору №100168146 в размере 20675,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 820 руб.
21.08.2023 Кириченко А.С. подана апелляционная жалоба, названная волеизъявлением-возражением, в которой он выражает несогласие с решением мирового судьи.
23.08.2023 мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в которой Кириченко А.С. указано на необходимость в срок до 04.09.2023 представить документ, подтверждающий направление или вручение истцу АО «КЭСК», третьим лицам – Кириченко А.А., Кириченко Л.А., Кириченко Д.А., копию апелляционной жалобы, приложенные к ней документы, которые у данных лиц отсутствуют.
Указанное определение получено Кириченко А.С. 29.08.2023.
В связи с невыполнением требований изложенных в определении судьи от 23.08.2023, апелляционная жалоба возвращена Кириченко А.С.
Принимая решение об оставлении апелляционной жалобы без движения, судья правильно указал, что данная жалоба не соответствует требованиям пункта 4 части первой статьи 322 ГПК РФ, поскольку не представлен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционных жалоб, приложенные к ним документы, которые у данных лиц отсутствуют.
При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Поскольку ответчик Кириченко А.С. был уведомлен о несоответствии его апелляционной жалобы требованиям ст.322 ГПК РФ, в установленный законом срок требования, изложенные в определении от 23.08.2023, не выполнил, мировой судья обосновано вернул апелляционную жалобу Кириченко А.С., на основании п. ч.1 ст. 324 ГПК РФ
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену определения мирового судьи, допущено не было.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
определение мирового судьи мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 06.09.2023 о возврате апелляционной жалобы Кириченко А.С., оставить без изменения, частную жалобу Кириченко А.С. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий