Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1925/2018 ~ М-1909/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-1925/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Д.В. Шветко,

при секретаре М.С. Кругловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джамалхановой Светланы Шамильевны, Перовой Наталии Александровны к администрации г.Пензы о приведении здания в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Джамалханова С.Ш. и Перова Н.А., действуя через своего представителя по доверенности Горбань А.Г., обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят суд из-за отсутствия возможности демонтажа нежилого здания привести это здание в первоначальное состояние.

Стороны вызывались в суд дважды: 30.10.2018 г. к 15.30 часов и 07.11.2018 г. к 14.30 часов.

Однако, истцы Джамалханова С.Ш. и Перова Н.А. дважды в суд по вызову не явились, о днях слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель истцов Горбань А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав мнение представителя ответчика администрации г.Пензы – Кормишина А.Э., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы Джамалханова С.Ш. и Перова Н.А., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вызову в суд дважды: 30.10.2018 г. в 15.30 часов и 07.11.2018 г. в 14.30 часов, - а представитель ответчика администрации г.Пензы не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Джамалхановой Светланы Шамильевны, Перовой Наталии Александровны к администрации г.Пензы о приведении здания в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░