Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2020 ~ М-1060/2020 от 17.06.2020

Дело № 2–1281/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбова 15 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Черниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александриной ФИО16, Евстюниной А.А., Ерашовой Т.А., Кривченкова Н.М., Маленко В.П., Маркеловой Е.В., Мозжухина А.В., Овчинникова С.в., ФИО2, ФИО10 к Кредитному потребительскому кооперативу «Союзсберзайм-Тамбов» о признании недействительным решения правления и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Александрина Н.Ю., Евстюнина А.А., Ерашова Т.А., Кривченков Н.М., Маленко В.П., Маркелова Е.В., Мозжухин А.В., Овчинников С.В. Огородников В.В. Орехов В.И., обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Союзсберзайм-Тамбов» о признании недействительным решения правления и возложении обязанности, указав, что они являлись членами КПК «Союзсберзайм-Тамбов». 31.03.2015г. в адрес КПК «Союзсберзайм-Тамбов» ими направлены заявления с просьбой исключить их из членов Кооператива и досрочно прекратить их полномочия, как членов Правления КПК «Союзсберзайм-Тамбов», а также письмо с просьбой выслать в адреса истцов документ, подтверждающий их исключение из КПК.

Не получив испрашиваемых документов, 09.10.2018 г. в адрес КПК «Союзсберзайм-Тамбов» повторно направили запрос о высылке им, либо в адрес Ерашовой Т.А. заверенное печатью ответчика и подписью директора решение об исключении из членов Кооператива, выписку из реестра членов Кооператива. Заявление вручено адресату 17.10.2018 г. В связи с отсутствием ответа 13.03.2020 г. истцом Ерашовой Т.А. в адрес Кооператива направлена претензия о высылке в её адрес заверенных печатью Кооператива и подписью директора решения об исключении истцов из членов КПК «Союзсберзайм-Тамбов» с 01.04.2015 г., выписки из реестра членов Кооператива с записями о выходе истцов 31.03.2015 г. из КПК «Союзсберзайм-Тамбов».

В ответ на претензию директором КПК «Союзсберзайм-Тамбов» Богдановым С.И. исх.8/2 от 23.03.2020 г. сообщено, что решением Общего собрания КПК «Союзсберзайм-Тамбов» от 07.05.2015 г. № 15 истец Ерашова Т.А. выведена из состава правления, заверенная копия решения ответчиком к ответу не приложена, а протоколом правления Кооператива от 18.05.2015 г. № 13 в добровольном выходе из Кооператива истцу Ерашовой Т.А. отказано.

Истцами был соблюден порядок выхода из КПК «Союзсберзайм-Тамбов», их воля была направлена именно на прекращение членства в Кооперативе. В силу ст.ст.1, 14 Закона о кредитной кооперации, решение правления от 18.05.2015 г. № 13 в части отказа в прекращении членства истцов в КПК «Союзсберзайм-Тамбов» является недействительным, поскольку нарушает права истцов на добровольный выход из числа членов Кооператива и не соответствует действующему законодательству.

Правление КПК не имело права отказать в прекращении членства истцов в КПК «Союзсберзайм-Тамбов». В действиях ответчика имеются признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) в виде создания истцам препятствий при выходе из числа членов Кооператива. Законодатель прямо предусмотрел полномочия правления - для принятия решения о прекращении членства в кредитном кооперативе. Отказ в законном праве на добровольный выход из КПК «Союзсберзайм-Тамбов» создает ситуацию, при которой ответчик, исключительно по своему желанию, вопреки воле членов Кооператива необоснованно удерживает их формально в КПК «Союзсберзайм-Тамбов», в связи с чем, у последних возникают соответствующие обязанности по внесению взносов на осуществление уставной деятельности КПК «Союзсберзайм-Тамбов», по внесению дополнительных имущественных взносов в КПК «Союзсберзайм-Тамбов», что влечет существенные неблагоприятные последствия для истцов.

Решение правления КПК «Союзсберзайм-Тамбов» от 18.05.2015 г. №13 об отказе в выходе истцов из Кооператива получено лишь 28.03.2020 г. что свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Просят суд восстановить срок на обжалование решения и признать недействительным решение правления КПК «Союзсберзайм-Тамбов» от 18.05.2015г. № 13 в части отказа в прекращении членства истцов в КПК «Союзсберзайм-Тамбов», признать истцов прекратившими членство в КПК «Союзсберзайм-Тамбов с 01.04.2015г. и обязать ответчика внести соответствующие записи в реестр членов КПК.

Истцы Александрина Н.Ю., Евстюнина А.А., Кривченков Н.М., Маленко В.П., Маркелова Е.В., Мозжухин А.В., Овчинников С.В., Огородников В.В., Орехов В.И. в суд не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Ерашова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что обратилась в суд спустя длительное время, поскольку ждали от ответчика надлежащие документы о рассмотрении заявления. Богданов С.Н. обещал им выплачивать деньги, чтобы они не выходили из КПК, просил их остаться. О том, что не вышла из членов кооператива, не было известно, поскольку протокол об отказе получила только 27.03.2020г., после чего сразу обратилась в суд. На момент написания заявления в 2015г. её личных сбережений в кооперативе не было. Во время создания кооператива истцов автоматически записали членами кооператива и членами правления. В 2015 году их вывели из членов правления, но оставили в качестве членов кооператива. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Богданов С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что решение правления об отказе в выходе из кредитного кооператива истцам – учредителям КПК «Союзсберзайм-Тамбов» принято обосновано в соответствии с требованиями законодательства, устава и положений кооператива. Кредитный кооператив является некоммерческой организацией, его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 7 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив создается на основе членства по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу. Принципы создания кредитного кооператива устанавливаются уставом кредитного кооператива. Учредители кредитного кооператива принимают решения, которые оформляются протоколом, о создании кредитного кооператива, об утверждении устава, иных документов кредитного кооператива, о формировании органов кредитного кооператива и о вступлении в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка объединяющую, кредитные кооперативы. Таким образом, членство истцов - учредителей кредитного кооператива предполагается в силу прямого указания закона и возникло на основании решения о создании кредитного кооператива, протокол №1 общего собрания граждан – учредителей от 25.04.2007г.

Кредитный потребительский кооператив по смыслу п. 1 ст. 65.1 ГК РФ является корпоративным юридическим лицом, учредители которого после регистрации кооператива становятся его членами (участниками), приобретая корпоративные I (членские) права и обязанности в отношении созданного ими кооператива. Истцы - учредители, входили в состав руководящих органов, непосредственно осуществляли финансовую деятельность, в результате которой кредитный кооператив понес убытки, что и является основанием в отказе истцам в добровольном выходе из состава кооператива.

Согласно ч.1. ч 6 ст. 16 Федерального закона «О кредитной кооперации» лица, избранные или назначенные в состав органов кредитного кооператива, признаются лицами, заинтересованными в совершении кредитным кооперативом сделок с другими организациями или гражданами и несут перед кредитным кооперативом ответственность в размере убытков, причиненных кредитному кооперативу в связи с нарушением требований, установленных настоящей статьей. Если убытки причинены кредитному кооперативу несколькими заинтересованными лицами, их ответственность перед кредитным кооперативом является солидарной.

В мае, на общем собрании пайщиков кооператива при рассмотрении вопроса о финансовых результатах деятельности КПК за 2019 финансовый год, о распределении дохода Кооператива, полученного по итогам финансового года, покрытие убытков, выписка из протокола №203, к учредителям кредитного кооператива были конкретно предъявлены требования об ответственности по покрытию убытков, что и послужило для истцов основанием для обращения в суд.

Согласно ст. 21. Устава КПК «Союзсберзайм-Тамбов» определен порядок обжалования решений органов управления кредитного кооператива, но от истцов - членов кооператива, заявлений об отмене решения от 18.05.2015 г. № 13 не поступало. Истцы предусматривают при прекращении членства в кооперативе выйти из состава учредителей с внесением изменений в ЕГРЮЛ, освободив себя от обязанностей и ответственности, но Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривает наличие в ЕГРЮЛ сведений о членах кооператива, которые следует отличать от сведений об учредителях кредитного потребительского кооператива.

Считал, что при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями истцами выбран неверный способ защиты своих прав. В рассматриваемом случае пробелы в правовом регулировании отсутствуют, так как спорные правоотношения по внесению записей о прекращении членства в кредитном кооперативе регулируются статьей 12 Федерального закона «О кредитной кооперации», в которой прямо и однозначно указано, что обязанность вести реестр членов кооператива и указывать запись о прекращении членства в кредитном кооперативе возложена на сам кооператив, что исключает возможность в судебном порядке признания членов кооператива прекратившими членство в кредитном потребительском кооперативе и вышедшими из состава учредителей данного кооператива.

С учётом того обстоятельства, что действующим законодательством и Уставом определён порядок прекращения членства в КПК путём подачи письменного заявления, решение правления и внесения соответствующей записи в реестр членов, действующие нормы права не предполагают наличие иного порядка исключения из числа членов кооператива. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1 Федеральной закона "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае исключения из членов кредитного кооператива.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона "О кредитной кооперации" в периоды между общими собраниями членов кредитного кооператива (пайщиков) руководство его деятельностью осуществляется правлением кредитного кооператива. Члены правления кредитного кооператива избираются общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) из числа членов кредитного кооператива (пайщиков) на срок, установленный уставом кредитного кооператива, но не более чем на пять лет.

Правление кредитного кооператива возглавляет председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива), избираемый общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) из числа членов кредитного кооператива (пайщиков) на срок не более чем на пять лет. Лица, избранные в состав правления кредитного кооператива, председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива) могут переизбираться неограниченное число раз. По решению общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) полномочия члена правления кредитного кооператива и председателя кредитного кооператива (председателя правления кредитного кооператива) могут быть прекращены досрочно.

Председатель кредитного кооператива и члены правления кредитного кооператива не могут быть членами иных избираемых общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) коллегиальных органов кредитного кооператива.

Проведение заседания правления кредитного кооператива правомочно, если на нем присутствует более половины количества членов правления, предусмотренного уставом кредитного кооператива. Решения правления кредитного кооператива считаются принятыми, если за них проголосовало более двух третей количества присутствующих на заседании членов правления кредитного кооператива.

Правление кредитного кооператива осуществляет прием в члены кредитного кооператива (пайщики) и исключение из членов кредитного кооператива (пайщиков) в соответствии с уставом кредитного кооператива, ведет реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), осуществляет подготовку общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), формирует повестку общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), направляет уведомления о его созыве, принимает решения об одобрении сделок кредитного кооператива в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, решает иные вопросы, отнесенные к компетенции правления кредитного кооператива настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Правление кредитного кооператива не вправе решать вопросы, отнесенные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива к исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

Положения Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" закрепляют принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч. 3 ст. 3). Принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него не предполагают возможности отказа в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе по этому основанию.

В судебном заседании установлено, что истцы Александрина Н.Ю., Евстюнина А.А., Ерашова Т.А., Кривченков Н.М., Маленко В.П., Маркелова Е.В., Мозжухин А.В., Овчинников С.В. Огородников В.В. Орехов В.И., являлись членами КПК «Союзсберзайм-Тамбов»

31.03.2015г. в адрес КПК «Союзсберзайм-Тамбов» истцами направлены заявления с просьбой исключить их из членов Кооператива и досрочно прекратить полномочия как членов Правления КПК «Союзсберзайм-Тамбов».

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Закона N 193-ФЗ предусмотрено, что членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления. Часть 2 статьи определяет, что каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Как следует из протокола №13 заседания Правления КПК «Союзсберзайм-Тамбов» от 18.05.2015г. истцам, являющимся учредителями КПК, отказано в выходе из членов кооператива до решения вопроса по покрытию убытков.

Судом установлено, что 09.10.2018г. в адрес КПК «Союзсберзайм-Тамбов» истцами повторно направлен запрос о высылке в их адреса либо в адрес Ерашовой Т.А. заверенных печатью ответчика и подписью директора решения об исключении из членов Кооператива и выписки из реестра членов Кооператива.

Заявление вручено адресату 17.10.2018г. В адрес истцов ответ направлен не был. 13.03.2020 г. истцом Ерашовой Т.А. в адрес КПК направлена претензия о направлении в её адрес заверенных печатью Кооператива и подписью директора решения об исключении истцов из членов КПК «Союзсберзайм-Тамбов» с 01.04.2015 г., выписки из реестра членов Кооператива с записями о выходе 31.03.2015г. из КПК «Союзсберзайм-Тамбов» истцов.

23.03.2020г. директор КПК «Союзсберзайм-Тамбов» Богданов С.И. сообщил, что решением Общего собрания КПК «Союзсберзайм-Тамбов» от 07.05.2015 г. № 15 истец Ерашова Т.А. выведена из состава правления, в выходе из членов(пайщиков) кредитного кооператива отказано в связи тем, что она является учредителем кооператива (л.д.11). Соответствующих документов в адрес истца ответчиком направлено не было.

В силу ст. 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 названного Закона, государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

По смыслу названных норм единственным доказательством включения гражданина или юридического лица в состав учредителей юридического лица является внесение соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.04.2020г. истцы являются учредителями КПК до настоящего времени (л.д.73-84).

В соответствии со ст.12 Закона «О кредитной кооперации» обязанность вносить в реестр членов кооператива и указывать запись о прекращении членства в кредитном кооперативе возложена на сам кооператив.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О нарушении своего права истцам стало известно из сообщения ответчика от 23.03.2020г., в суд с настоящим иском истцы обратилась 14.04.2020г. Таким образом, срок обращения с иском в суд не пропущен. Отказ ответчика в удовлетворении требований истцов о выходе из КПК по причине того, что они являются его учредителями, суд считает необоснованным, руководствуясь следующим.

Все КПК должны следовать принципу добровольности вступления в кооператив и свободы выхода из него. Кооператив не вправе устанавливать какие-либо нормы о "минимально необходимом" сроке пребывания, не вправе удерживать пайщика в составе кооператива по каким–либо основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях по вопросам реализации гражданами права на объединение неоднократно обращал внимание на добровольный характер участия в объединениях, а также на то, что содержание конституционного права граждан на объединение включает право граждан беспрепятственно выходить из объединений (постановления от 3 марта 2004 года N5-П, от 15 декабря 2004 года N18-П, от 9 ноября 2009 года N16-П и от 8 апреля 2014 года N10-П).

В статье 30 (часть 2) Конституции Российской Федерации содержится общее основополагающее нормативное предписание о невозможности принуждения к пребыванию в объединении.

В развитие положений Конституции Российской Федерации о праве граждан на объединение Гражданский кодекс Российской Федерации и специальные законы об отдельных организационно-правовых формах (видах) юридических лиц устанавливают право граждан на добровольный выход из соответствующих объединений, определяют порядок, условия и пределы осуществления указанного права, отвечающие требованиям обеспечения стабильности гражданского оборота, справедливого баланса интересов его участников, надлежащей реализации публичных функций юридических лиц в соответствии со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В некоторых случаях, основываясь на вышеуказанных принципах, действующее законодательство не допускает выход участника из организаций (например, пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15 ноября 2007 года N758-О-О, указывая на невозможность регламентации правового положения юридических лиц, прав и обязанностей их участников непосредственно Конституцией Российской Федерации, отметил необходимость регулирования данных отношений федеральными законами.

Соответственно, федеральный законодатель, действуя в рамках предоставленных ему статьями 71 (пункт "о") и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации полномочий, при регулировании гражданско-правовых, в том числе корпоративных, отношений призван обеспечивать их участникам возможность в каждом конкретном случае находить разумный баланс интересов на основе конституционно значимых принципов гражданского законодательства (Постановление от 21 февраля 2014 года N3-П; Определение от 3 июля 2014 года N1564-О).

Право на выход из объединения вытекает из закрепленных названным Кодексом основных начал гражданского законодательства, в которых нашел свое выражение присущий гражданским правоотношениям принцип диспозитивности, в силу которого граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Отмеченное означает, что осуществление права на выход из объединения в случаях, допускаемых законом, происходит посредством свободного волеизъявления управомоченного лица, не зависит от решений органов управления и действий объединения, выступающего самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений - юридическим лицом, которое согласно пункту 1 статьи 48 ГК Российской Федерации является организацией, имеющей обособленное имущество, отвечающей им по своим обязательствам, способной от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Гражданский кодекс Российской Федерации, определяя, что потребительские кооперативы, к числу которых относятся кредитные кооперативы (пункт 3 статьи 50), являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями) (пункт 1 статьи 65.1), устанавливает правило, согласно которому в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица (пункт 2 статьи 65.1). Одной из обязанностей членов кредитного потребительского кооператива, в том числе участвовавших в его создании, является обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица, установленная оспариваемой нормой.

Такое правовое регулирование, возлагающее на участников (членов) корпоративного юридического лица обязанности осуществить его ликвидацию, а также солидарно нести расходы, связанные с ликвидацией юридического лица в случае недостаточности для этих целей имущества самого юридического лица, служит достижению основной цели ликвидации любого юридического лица - завершению его деятельности и удовлетворению требований кредиторов - и направлено на защиту прав и интересов всех участников гражданского оборота.

В соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 года N190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 2 части 3 статьи 1); кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе в том числе принципа добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3 части 3 статьи 3); при прекращении членства в кредитном кооперативе в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится соответствующая запись (часть 2 статьи 12); заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива; порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива; выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (часть 2 статьи 14).

В указанном внутреннем локальном акте организации, исходя из содержания взаимосвязанных положений Федерального закона "О кредитной кооперации", должны отражаться сведения об актуальном - т.е. с учетом, в частности, состоявшегося в соответствии с законом волеизъявления участника корпорации о выходе из корпоративной организации - персональном составе членов кредитного кооператива (глава 3 "Членство в кредитном кооперативе" Федерального закона "О кредитной кооперации").

После выхода из состава членов кредитного потребительского кооператива вышедший участник, в том числе выступавший его учредителем, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов.

Обратное означало бы умаление права на добровольный выход из объединения, несовместимое с положениями статьи 30 Конституции Российской Федерации.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Анализ указанных правовых норм свидетельствует о том, что член кредитного кооператива в случае нарушения или оспаривания своих прав решением органа кредитного кооператива имеет право обратиться в суд за защитой этих прав.

В связи с изложенным, отказ КПК истцам в прекращении членства в кооперативе является незаконным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Орехова В.И. подлежат взысканию расходы по уплате им госпошлины при подаче иска в суд в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение правления КПК «Союзсберзайм-Тамбов» от 18 мая 2015г. № 13 в части отказа в прекращении членства Александриной Н.Ю., Евстюниной А.А., Ерашовой Т.А., Кривченкова Н.М., Маленко Виталия В.П., Маркеловой Е.В., Мозжухина А.В., Овчинникова С.В., Огородникова В.В., Орехова В.И. в КПК«Союзсберзайм-Тамбов».

Признать Александрину Н.Ю., Евстюнину А.А., Ерашову Т.А., Кривченкова Н.М., Маленко В.П., Маркелову Е.В., Мозжухина А.В., Овчинникова С.В., Огородникова В.В. Орехова В.И. прекратившими членство в КПК«Союзсберзайм-Тамбов ( ОГРН 1076829004230 ИНН 6829032742) с 01 апреля 2015 года.

Обязать Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Тамбов» ( ОГРН 1076829004230 ИНН 6829032742) внести соответствующие записи в реестр членов КПК «Союзсберзайм-Тамбов».

Взыскать с КПК «Союзсберзайм-Тамбов» в пользу Орехова В.И. расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Макарова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020г.

Судья Е.В.Макарова