Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3369/2019 от 15.10.2019

Дело №2-3369/2019                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семеновой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Семеновой И.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131361,02 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3827,22 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Семеновой И.К. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 89000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому банк уступил истцу право требования с Семеновой И.К. задолженности по кредитному договору в указанном выше размере. Задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Заочным решением Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. Взыскать с Семеновой И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131361 (сто тридцать одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 02 копейки, из которых: 86662 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 26 копеек – основной долг; 30903 (тридцать тысяч девятьсот три) рубля 46 копеек – проценты по договору; 13795 (тринадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 30 копеек – плату за годовое обслуживание и штрафы за неоплату минимального платежа. Взыскать с Семеновой И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3827 (три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 22 копейки».

Не согласившись с вышеназванным решением суда, принятым в порядке заочного производства, ответчик Семенова И.К. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о его отмене, мотивировав его тем, что извещение о времени и месте разбирательства дела, а также копию заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не получала, ввиду того, что фактически проживает по месту временной регистрации по адресу: <адрес>А.Определением Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «восстановить Семеновой И.К. срок для подачи заявления об отмене заочного решения Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семеновой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Отменить заочное решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семеновой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины возобновить, назначив его к разбирательству в открытом судебном заседании на 09 часов 30 минут 25 октября 2019 года».

От ответчика Семеновой И.К. в адрес суда поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары по месту ее жительства.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, согласно представленной суду копии свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ № Семенова И.К. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где и проживает.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семеновой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  С.Н. Тигина