Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4003/2024 ~ М-2725/2024 от 19.04.2024

Гражданское дело № 2-4003/2024

27RS0004-01 -2024-003769-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 июня 2024 г.    г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2    о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО2, <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком ФИО2 Гражданская ответственность владельца автомобиля ФИО2 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО. В соответствии с полисом ОСАГО <данные изъяты>, лицом допущенным к управлению автомобилем является только ФИО1. Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков, СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные убытки, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» платежным поручением произвело страховое возмещение в порядке суброгации страховой компании потерпевшего в размере 359 206 руб. 30 коп. АО «СОГАЗ» направило ответчику претензию с приложением необходимых документов, подтверждающих требования. Ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «СОГАЗ» не поступили. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика выплаченное АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 359 206 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно страховому полису № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность ФИО2, собственника автомобиля <данные изъяты> <адрес>, застрахована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством страхователем включен не был.

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил Правила дорожного движения РФ и признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ., платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» перечислил СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 359 206 руб. 30 коп. по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 359 206 руб.30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 792 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░ 7736035485 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 359 206 ░░░.30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 792 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░ 2024 ░░░░.

2-4003/2024 ~ М-2725/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Котляров Федор Андреевич
Другие
Монахов Дмитрий Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Герасимова И.И.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2024Подготовка дела (собеседование)
25.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее