Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-237/2019 от 18.02.2019

Дело № 12-237/19

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург      01 апреля 2019 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Интерснабкомплект» на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 15.01.2019 года по делу об административном правонарушении № 5-18/2019-70 о привлечении ООО «Интерснабкомплект» к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 15.01.2019 года ООО «Интерснабкомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей 00 копеек.

Генеральный директор ООО «Интерснабкомплект» Никифоров Д.С. с постановлением не согласен, обратился с жалобой в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, просит его отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения и освободить его от уплаты штрафа, мотивируя жалобу тем, что штраф в размере 40000 рублей по Постановлению № 10221000-937/2018 от 17.07.2018 года Обществом оплачен 31.10.2018 года, с приложением к жалобе документов, в том числе указанного платежного поручения от 31.10.2018 года №414. Также заявитель указывает о том, что Общество не было уведомлено о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи.

Законный представитель ООО «Интерснабкомплект» в судебное заседание не явился, доверив представлять интересы юридического лица защитнику Кузнецову Е.И.

В судебном заседании защитник Кузнецов Е.И., действующий на основании доверенности от 25.03.2018 года, сроком на три года, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

В судебное заседание вызывалось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд факсимильной связью поступило ходатайство от и.о. заместителя начальника Пулковской таможни о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии должностного лица.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу генерального директора ООО «Интерснабкомплект» Никифорова Д.С. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 чт.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «Интерснабкомплект» в установленный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, до 00 часов 01 минуту 20 ноября 2018 года по адресу: <адрес>, не оплатило штраф в размере 40000 рублей, назначенный по делу об административном правонарушении № 10221000-937/2018 по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ от 17.07.2018 года, вступившим в законную силу 18.09.2018 года. Действия ООО «Интерснабкомплект» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно сведениям, полученными по запросу суда из ОРИП Отдела таможенных платежей Пулковской таможни, сумма административного штрафа в размере 40000 рублей по постановлению Пулковской таможни по делу об административном правонарушении № 10221000-937/2018 в отношении ООО «Интерснабкомплект», поступила по платежному поручению № 414 от 31.10.2018 года на единый лицевой счет юридического лица, открытый на уровне ФТС России, то есть в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «Интерснабкомплект» своевременно оплатило административный штраф, назначенный указанным выше постановлением должностного лица, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 15 января 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При этом суд не принимает во внимание доводы жалобы о неизвещении лица о рассмотрении дела мировым судьей. В материалах дела на л.д. 29 имеется телеграмма, направленная на юридический адрес ООО «Инерснабкомплект» (ИНН 7805541037), на л.д. 30 уведомление, согласно которому извещение не доставлено, организация закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Судебное извещение не было вручено представителю юридического лица по причинам, не зависящим от мировой судьи, которая возложенную на нее обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выполнила, однако, юридическое лицо правом на получение корреспонденции не воспользовалось. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от общества в судебный участок не поступало, при таких обстоятельствах правомерно было рассмотрено мировым судьей дело по существу в отсутствие представителя Общества, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 15.01.2019 года по делу № 5-18/2019-70 о привлечении ООО «Интерснабкомплект» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - ОТМЕНИТЬ, жалобу генерального директора ООО «Интерснабкомплект» Никифорова Д.С. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Интерснабкомплект», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратитьна основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и сроки, установленные Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                 Петрова Н.В.