Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-3939/2024 ~ М-2371/2024 от 03.04.2024

10RS0011-01-2024-003790-52 № 2-3939/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года          г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Давиденковой Л.А.,

с участием прокурора                      Красникова К.Ю.,

при секретаре                  Толоконниковой Е.Н.,

с участием истца, представителя истца Михалева А.Ф.- Михалевой (Гудковой) А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева А. Ф., Гудковой А.А. к Сотникову Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

    Михалев А.Ф., Гудкова А.А. обратились в суд с иском к Сотникову Н.А. по тем основаниям, что Михалев А.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира предоставлена для проживания Михалевой (Гудковой) А.А. ее отцом – Михалевым А.Ф., который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По адресу <адрес> зарегистрирован ответчик – бывший супруг Михалевой (Гудковой) А.А., который после прекращения брачных отношений в ДД.ММ.ГГГГ выехал из данного жилого помещения, забрав свои вещи. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать бывшего супруга истца – Михалевой (Гудковой) А.А. - Сотникова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Михалевой (Гудковой) А.А. от заявленных исковых требований к Сотникову Н.А.

    Истец – Михалев А.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

    Представитель истца Михалева А.Ф.- Михалева (Гудкова) А.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении в порядке ст. 113, 117, 119 ГПК РФ по последнему известному месту регистрации, возражений по поводу иска не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Это право конкретизируется в Жилищном кодексе Российской Федерации, устанавливающем, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами (часть 4 статьи 3). Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (часть 2 статьи 1).

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.15 ЖК РФ объектом жилищных правоотношений является жилое помещение.

В силу ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Пунктом 2 части 1 статьи 16 ЖК РФ квартира отнесена к одному из видов жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Положениями ст.209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, Сотников Н.А. и Гудкова А.А. состояли в зарегистрированном браке.

Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Брак между Сотниковым Н.А. и Сотниковой (Гудковой) А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехал из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени бремя содержания квартиры не несет.

ДД.ММ.ГГГГ Гудкова А.А. изменила фамилию на Михалеву.

Право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано на истца – Михалева А.Ф. со ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений Михалевой (Гудковой) А.А., собственником жилого помещения является ее отец, с ответчиком она общего хозяйства не ведет, вещей ответчика в квартире не имеется, участия в поддержании квартиры в пригодном для использования виде ответчик не принимает, никаких расходов по ее содержанию не несет, бремя содержания квартиры, включая текущий ремонт и оплату коммунальных услуг, Михалева (Гудкова) А.А. несет самостоятельно в полном объеме. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В статье 2 Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

    Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении как бывший супруг дочери истца, в настоящее время не является членом семьи истца ввиду прекращения семейных отношений, с апреля 2018 года в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, соглашения о пользовании спорным жилым помещением истцом с ответчиком не заключалось, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит.

Доказательств, опровергающих доводы и доказательства представителя истца, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного выше, обозначенных выше законоположений, суд считает требование Михалева А.Ф. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Сотникова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сотникова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в пользу Михалева А. Ф., <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Л.А. Давиденкова

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024