Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2022 от 04.03.2022

№ 2-1094/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при секретаре Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к Якушеву Андрею Леонидовичу о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к Якушеву А.Л. о взыскании сумм по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 19.11.2018 между ООО МКК «Монеза» и ответчиком был заключен договор займа .... В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей. Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами. 12.02.2019 изменено фирменное наименование ООО МКК «Монеза» на ООО МКК «Макро». 27.08.2019 года ООО МКК «Макро» по договору цессии №... уступило права требования ООО «Сириус-Трейд». На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Сириус-Трейд» денежные средства в размере 89479,51 рублей за период с 08.01.2019 года по 27.08.2019 года, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суде по месту жительства ответчика Якушева А.Л.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Якушев А.Л. не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при обращении в Аксайский районный суд Ростовской области в своем исковом заявлении был указан адрес ответчика Якушева А.Л.: ... ....

В судебном заседании установлено, что ответчик Якушев А.Л. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 16.12.2019 года.

В период с 19.12.2019 года по 24.11.2021 года значился зарегистрированным по адресу: ....

Согласно свидетельства ... о регистрации по месту пребывания, Якушев А.Л. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... на срок с 24.11.2021 по 24.11.2026.

Таким образом, при рассмотрении в Аксайском районном суде Ростовской области гражданского дела по исковому заявлению ООО «Сириус-Трейд» к Якушеву Андрею Леонидовичу о взыскании сумм по договору займа, выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к Якушеву Андрею Леонидовичу о взыскании сумм по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В.Чимидов