Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5381/2021 ~ М-2791/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-5381/2021

                                                    РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года                                               Санкт-Петербург

      Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола     помощником судьи Чаава М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     СПб ГУП «Горэлектротранс» к ФИО1      о взыскании    расходов на обучение,

                                                   установил:

             СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд    с иском к ФИО1      о взыскании    расходов на обучение.

    В обоснование иска ссылается на то, что СПб ГУП «Горэлектротранс» (далее по тексту - Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) заключили ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - ученический договор) в соответствии с которым ФИО1 должен обучиться по профессии «водитель трамвая» на базе СПб ГУП «Горэлектротранс» за счет средств работодателя, при этом СПБ ГУП «Горэлектротранс» обязалось обучить его своими силами и средствами.

Обучение производилось Истцом на базе своего обособленного структурного подразделения «Учебно-курсовой комбинат», которое функционирует в соответствии с Положением об обособленном структурном подразделении СПб ГУП «Горэлектротранс» «Учебно-курсовой комбинат», утвержденным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.6, ученического договора, по окончании Учебно-курсового комбината ученик обязан отработать по полученной профессии в СПб ГУП «Горэлектротранс» 2 (два) года (ст. 199 ТК РФ).

Приказом ОСП СПб ГУП «Горэлектротранс» «Учебно-курсовой комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с завершением курса теоретического и практического обучения, зчей экзаменов и на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП «Трамвайный -ЭК №» ФИО1 присвоена квалификация водитель трамвая 3 разряда.

Августа 2020 года между ОСП СПб ГУП «Горэлектротранс» и Ответчиком заключен Трудовой договор №. В соответствие с Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принят на работу по профессии водитель трамвая на пассажирском подвижном составе, 3 газряд в ОСП «Трамвайный парк №».

Сентября 2020 года Ответчик уволен по собственному желанию (заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, Ответчик не отработал предусмотренный ученическим договором срок (не менее 2-х лет) на основных специальностях предприятия.

В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

     Согласно п. 3.7. ученического договора, в случае, если ученик в процессе обучения прекращает учебу без уважительных причин, по окончании обучения не приступает к работе без уважительных причин или не отрабатывает без уважительных причин указанный срок (2 года), Ученик обязан возвратить Работодателю полученную за время обучения стипендию, а также возместить другие понесенные Работодателем расходы в связи с ученичеством (ст. 207 ТК РФ).

Расходы на обучение Ответчика следующие:

расходы ОСП «Учебно-курсовой комбинат» на обучение одного ученика в соответствии с пунктом 3.7. ученического договора составляют 132 101,2 руб. и включают расходы на теоретическое и производственное обучение в ОСП «Учебно-курсовой комбинат».

сумма начисленной стипендии составляет 146 913 руб. 71 коп. (расчетные листки за период обучения прилагаю).

доплаты за стажировку водителю-наставнику составляют 15 036 руб. 00 коп.

начисления на заработную плату водителю-наставнику составляют 5 217 руб. 49 коп.

Общие расходы на обучение Ответчика сложились из расходов на обучение в ОСП «Учебно-курсовой комбинат» в размере 132 101 руб.20 коп., расходов на выплату стипендии в размере 146 913 руб. 71 коп., расходов на доплаты за стажировку водителю- наставнику в размере 15 036 руб. 00 коп., расходов по начислению на заработную плату водителю-наставнику в размере 5 217 руб. 49 коп.

Таким образом, общая сумма расходов Истца на обучение Ответчика составила 299 268 руб. 40 коп.

Ответчик отработал в СПб ГУП «Горэлектротранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1 месяц при установленном договором сроке 2 года (24 месяца).

В соответствии со ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации Истец : существил расчет затрат, подлежащих возмещению Ответчиком, пропорционально тработанному времени, исходя из подлежащего отработке двухлетнего срока (24 месяца).

Расчет суммы, подлежащей возмещению Ответчиком, сделан Истцом в Расчете суммы, подлежащей возмещению ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ В расчете указаны сумма расходов на обучение, сумма начисленной стипендии, сумма доплат за стажировку водителю-наставнику, сумма начислений на заработную плату водителю- наставнику с распределением по месяцам.

В указанной справке (расчете суммы) рассчитана итоговая сумма, подлежащая возмещению Ответчиком в размере 286 798 руб. 88 коп.

До настоящего времени необходимый срок Ответчик не отработал, расходы Истца на обучение не возместил.

Истец направлял в адрес Ответчика уведомление (претензию) с целью урегулирования спорной ситуации, что подтверждается почтовым уведомлением.

Поскольку законные интересы Истца нарушены, Истец обращается с настоящим иском в суд.

Просят взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу Истца - СПб ГУП «Горэлектротранс» расходы на обучение в сумме 286 798 руб.88 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6067 руб. 99 коп.

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования    в полном объёме.

Ответчик    ФИО1    С.В. исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду письменное    заявление.

Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Признание иска    судом    принимается, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

иск СПб ГУП «Горэлектротранс» к ФИО1      о взыскании    расходов на обучение удовлетворить     в полном объёме.

      Взыскать с ФИО1 в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» расходы на обучение в сумме 286 798 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот    девяносто восемь) руб.88 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6067 (шесть тысяч шестьдесят семь) руб. 99 коп.

      Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд Санкт-Петербург.

       Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2021 года.

Председательствующий:                                                   Е.Н.Бурыкина