Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2022 от 21.02.2022

Дело №2-112/2022 (УИД 17RS0003-01-2021-000858-80)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан                             21 июня 2022 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Куулар А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к МР о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к МР о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора. В обоснования иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ЧД заключён кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит 106 690,00 рублей, под 19,9 % годовых, на срок 36 месяцев. В соответствии с п.п.3-1-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счета не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Сумма задолженности, согласно прилагаемым расчетом по состоянию на 08.10 2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 108 257,63 руб., в том числе: просроченный основной долга – 75 232,48 руб.; просроченная проценты – 30 910,38 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1 501,59 руб.; неустойка за просроченные проценты – 613,18 руб. Заемщик ЧД, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником за умершим является МР. Таким образом, обязанности по погашения долга по кредитному договору входят в состав наследства, открывшегося после смерти ЧД Просит взыскать с МР в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 108 257,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 365,15 руб. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца ЛВ по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик МР в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении не заявляла в связи, с чем суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ЧД заключено договор кредита на индивидуальных условиях «Потребительского кредита» на сумму 106 690,00 рублей со сроком возврата кредита 36 месяцев с даты его фактического предоставления с процентной ставкой 19,9 % годовых. Периодичность платежа ежемесячно по аннуитетными платежами (л.д.13-16).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заёмщик ЧД, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЖ № выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № (л.д.18).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруги, дети и родители являются наследниками первой очереди.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разделе наследственного имущества учету подлежит рыночная стоимость всего наследственного имущества, определяемая на момент рассмотрения дела в суде.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Истец, указывает о том, что наследником умершего является МР. Таким образом, обязанности по погашению долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследства, открывшегося после смерти ЧД и заявлено ходатайство о проведении мероприятий по сбору и истребованию доказательств, подтверждающих наличие имущества, принадлежащего умершему должнику.

Согласно информацию УГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за гражданином ЧД транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на имя гр. ЧД, зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним не числится.

Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, у гр. ЧД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат следующие объекты недвижимости: помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 78,2 кв.м., общая долевая собственность 1/3 доля, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 17:13:0401090-17/002/2017-2.

Согласно сведениям УФНС России по <адрес> на физическое лицо ЧД ДД.ММ.ГГГГ открыт счет в ПАО «Сбербанк России» №, ДД.ММ.ГГГГ открыты счеты в ООО «ХКБ» №, №, ДД.ММ.ГГГГ открыты счеты в АО «Россельхозбанк» №, №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет в АО «ОТП Банк» №.

Согласно сообщению нотариуса Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа, открыто наследственное дело № на имя ЧД, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление подано дочерью – МР, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Принятое наследственное имущество состоит из помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 78,2 кв.м., принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности 1/3.

Таким образом, доводы истца о принятии МР наследства, открывшегося после смерти заемщика, нашел своего подтверждения. Ответчиком МР действия о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ЧД имеется.

После смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества больше чем заявленной банком суммы задолженности, учитывая объем и характер имущества, принадлежащий ЧД на момент ее смерти, а именно помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 78,2 кв.м., отсутствие доказательств ответчика по стоимости наследственного имущества, признает данное обстоятельство установленным и не подлежащим дальнейшему доказыванию.

В данном случае стоимость наследованного имущества является обстоятельством, имеющим значение для дела, и условием расчета взыскиваемой суммы с ответчика по долгам наследодателя.

Поскольку судом установлена стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику, в целях установления данного обстоятельства, имеющего значение для разрешения спора, суд принимает рыночной стоимости помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 78,2 кв.м., согласно которому итоговая величина рыночной стоимости объекта больше чем заявленной банком суммы задолженности.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и учитывая, что МР является наследником первой очереди указанного недвижимого имущества, суд считает необходимым взыскать с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в пользу ПАО "Сбербанк России" в пределах задолженности по кредитному договору в размере 108 257,63 рублей.

В связи с этим требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 9 365,15 рублей, в том числе по требованию не имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к МР о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с МР в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 257,63 рублей, а также 9 365,15 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Бирилей Ч.Б.