УИД - 20RS0№-44 дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> 20 июня 2023 года
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества должника ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества должника ФИО2
Представитель истца на судебное заседание не явился, однако, от представителя по доверенности № от 12.07.2021г. ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела от которого также не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Как следует из искового заявления, между Чеченским региональным филиалом АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее – Кредитор) в лице дополнительного офиса № и ФИО3 (далее – Заемщик) заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее – Соглашение), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 126050 (сто двадцать шесть тысяч пятьдесят) рублей 85 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,4 % годовых.
Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 126050 (сто двадцать шесть тысяч пятьдесят) рублей 85 копеек.
Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Кредитором исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на момент подачи иска не погашена.
Согласно искового заявления и расчета задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика перед Кредитором составляет 91133 рублей 25 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг – 75630,45 руб.;
- проценты за пользование кредитом – 15502,80 руб.
Как следует из материалов дела, Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем настоящие исковые требования истцом заявлены к потенциальному наследнику ФИО2 для взыскания задолженности за счет наследственного имущества умершей ФИО2
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставит денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в своем исковом заявлении просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала за счет наследственного имущества с наследника умершего Заемщика сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91133 (девяносто одна тясяча сто тридцать три) рубля 25 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2934 (две тысячи девятьсот тридцать четыре) рублей 00 копеек, а также расторгнуть соглашение № от 16.10.2019г.
Исследовав письменные материалы дела, а также материалы, полученные судом в порядке истребования доказательств от регистрирующих органов и кредитных организаций, суд находит требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 126050 (сто двадцать шесть тысяч пятьдесят) рублей 85 копеек.
Обязательства Заемщика по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены, или исполнены ненадлежащим образом, за ней согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика перед Кредитором составляет 91133 рублей 25 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг – 75630,45 руб.;
- проценты за пользование кредитом – 15502,80 руб.
Согласно записи акта о смерти 170№ от 28.10.2021г., предоставленной суду Управлением ЗАГС по ЧР в порядке истребования доказательств судом, Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 25.10.2021г.
Согласно ст.1175 ч.3 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные сличностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другимизаконами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1152 ч.4 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из документов, полученных судом в порядке истребования доказательств от нотариального органа и регистрирующих органов, а также кредитных организаций, по последнему месту жительства умершей ФИО2 наследство не открывалось, какое либо имущество за умершей не зарегистрировано, отсутствует сведения о регистрации брака в отношении ФИО2, а также на имя ФИО2 отсутствуют банковские счета и вклады, в частности:
- ответ на запрос № от 02.05.2023г., согласно которого наследственное дело к имуществу ФИО3, 23.марта 1959 года рождения, проживавшей по адресу: РФ, Чеченская Республика, <адрес>, умершей 25.10.2021г. в производстве нотариуса Ножай-Юртовского нотариального округа не открывалось;
- ответ на запрос № от 18.05.2023г., которым Управление ЗАГС Чеченской Республики сообщает, что в отношении ФИО3, 23.марта 1959 года рождения, информация о регистрации брака отсутствует;
- ответ на зспрос № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- ответ на запрос № от 13.06.2023г., которым подтверждается, что согласно базы данных зарегистрированной техники в инспекции Гостехнадзора Чеченской Республики за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. спецтехника не значится;
- ответ на запрос № от 05.06.2023г., согласно которому гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по учетам ЦЛЛР Управления Росгвардии по Чеченской Республике владельцем зарегистрированного гражданского огнестрельного оружия не является, в базе СЦОУ Росгвардии как владелец оружия не значится;
- ответ на запрос № от 19.06.2023г., в соответствии с которым по данным ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на 16.06.2023г. за гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных автотранспортных средств не значится;
- ответ на запрос № от 22.05.2023г., которым Региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк сообщает, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО Сбербанк счета по состоянию на 25.10.2021г. отсутствуют;
- ответ на запрос № от 11.05.2023г., которым Банк ВТБ (ПАО) сообщает, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на 10.05.2023г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались;
- ответ на запрос предоставленный АО «Почта Банк», которым АО «Почта Банк» сообщает, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, а также не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла;
- ответ на запрос № от 18.05.2023г., которым Ставропольский филиал ПАО «Промсвязьбанк» сообщает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является клиентом банка;
В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416ГК РФ).
Таким образом, суд с учетом вышеперечисленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что какое либо имущество за умершей ФИО2 не зарегистрировано, в юридическом браке на день смерти она не состоялась, наследство после смерти ФИО2 по последнему месту жительства не открывалось, а также на имя ФИО2 отсутствуют банковские счета и вклады.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала о взыскании с ФИО2 за счет наследственного имущества должника ФИО3 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91133 (девяносто одна тясяча сто тридцать три) рубля 25 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2934 (две тысячи девятьсот тридцать четыре) рублей 00 копеек, а также расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов
Копия верна:
Судья Х.И. Ибрагимов