Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 19.01.2023

                                                                                                         №1-98/2023

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Сергиев Посад                                                                         «01» февраля 2023 года

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Полупана А.В.., подсудимого Кукушкина А.А., защитника адвоката Савинова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гусаровой Д.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кукушкина А.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Кукушкин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дату и время, но не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, действуя умышленно, приобрел, для личного употребления, у неустановленного лица, неустановленным способом, пакет из полимерного материала, с находящимся в нем с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., что является значительным размером, и который он, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции, в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 30 метрах от подъезда № <адрес>, был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинсов, надетых на Кукушкине А.А. был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный пакет, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Кукушкиным А.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Кукушкин А.А., поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Кукушкин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Кукушкина А.А. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Савинов В.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кукушкину А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кукушкина А.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку Кукушкин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении размера массы наркотического средства, содержащим в своем составе <данные изъяты>, незаконно хранимого подсудимым, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Кукушкин А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Кукушкин А.А. имеет непогашенную судимость. В действиях Кукушкина А.А. имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство является отягчающим наказание Кукушкина А.А. Наличие в действиях Кукушкина А.А. рецидива преступлений является основанием для определения ему наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В ходе дознания проверялось психическое состояние Кукушкина А.А. Согласно заключения проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кукушкин А.А. во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему и состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, в лечении от наркомании и социальной реабилитации Кукушкин А.А. не нуждается (л.д. 64-65).

Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Кукушкина А.А. следует считать вменяемым.

    Учитывая сведения о личности Кукушкина А.А., его отношение к содеянному, а также характер и массу изъятого у него наркотического средства, суд считает, что исправление и перевоспитание Кукушкина А.А. возможно без реальной изоляции его от общества путем назначения ему условного наказания к лишению свободы, и полагает, что совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельств, влияющих на его наказание, позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания. Оснований для назначения наказания с учетом положений ч.1 ст.62 и ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает. Применение к подсудимому менее строгого вида наказания суд считает нецелесообразным, а также не усматривает оснований для применения в отношении Кукушкина А.А. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кукушкина А.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

    Обязать Кукушкина А.А. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства, или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, представлять в инспекцию все необходимые сведения и исполнять все законные ее требования.

    Разъяснить Кукушкину А.А., что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

    Меру пресечения в отношении Кукушкина А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства – наркотическое средство - по вступлении приговора в средство - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                 Судья:                            подпись                           Е.А. Плыгач

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: