Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2024 (1-526/2023;) от 22.12.2023

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    13 марта 2024 года        город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Примака М.В.,

при секретаре Скачковой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Валова К.В.,

представителя потерпевшего ФИО11,

подсудимого Исламова И.Г.,

защитников – адвокатов Филатьева В.А. и Уварова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты>

ИСЛАМОВА И.Г. <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Не позднее 15 октября 2014 года Исламов И.Г., заведомо зная, что порядок и условия признания лица инвалидом установлены постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также, что согласно ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», а также Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», осуществляются ежемесячные выплаты по инвалидности из числа застрахованных лиц, признанных инвалидами второй группы, а также единовременные денежные выплаты гражданам, получающим пенсию, будучи осведомленным о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, осознавая, что в силу состояния здоровья не имеет права на ее выплату, и, желая материально обогатиться обманным путем, решил похитить денежные средства, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации при получении пенсии по инвалидности, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений об инвалидности.

    С этой целью, в период времени с 15 октября 2014 года по 27 июля 2015 года, Исламов И.Г., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: г. Калининград, ул. Офицерская, дом 6, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «<данные изъяты> без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, а также без прохождения медико-социальной экспертизы в Бюро № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенном по вышеуказанному адресу, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрел выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 27 июля 2015 года, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него комплекса заболеваний: «<данные изъяты>», в соответствии с которой Исламову И.Г. была установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию сроком на один год с 27 июля 2015 года до 1 августа 2016 года, с целью её дальнейшего предоставления в органы пенсионного фонда для незаконного получения пенсии по инвалидности.

    В период времени с 09 час. 00 мин. 28 июля 2015 года до 18 час. 00 мин. 29 июля 2015 года, Исламов И.Г., достоверно зная, что в силу состояния своего здоровья он не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, предоставил в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: г. Калининград, ул. 9 Апреля, д. 32А, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 27 июля 2015 года, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него вышеуказанного заболевания, в соответствии с которой ему была установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию сроком на один год, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

    На основании представленных Исламовым И.Г. вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и ложные сведения, в период времени с 27 июля 2015 года до 1 августа 2016 года из федерального бюджета Российской Федерации с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Шиллера, 2, на банковский счет Исламова И.Г. №, открытый в Калининградском отделении 8626/01246 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, ул. 9 Апреля, д. 7, перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам и федеральной социальной доплаты: в июле 2015 года - на сумму 1088 рублей 80 копеек, в августе 2015 года - на сумму 7012 рублей 72 копейки, в сентябре 2015 года - на сумму 7012 рублей 72 копейки, в октябре 2015 года - на сумму 7012 рублей 72 копейки, в ноябре 2015 года - на сумму 7012 рублей 72 копейки, в декабре 2015 года - на сумму 7012 рублей 72 копейки, в январе 2016 года - на сумму 8803 рубля 00 копеек, в феврале 2016 года - на сумму 8803 рубля 00 копеек, в марте 2016 года - на сумму 8803 рубля 00 копеек, в апреле 2016 года - на сумму 8803 рубля 00 копеек, в мае 2016 года - на сумму 8803 рубля 00 копеек, в июне 2016 года - на сумму 8803 рубля 00 копеек, в июле 2016 года - на сумму 8803 рубля 00 копеек, а всего на сумму 97773 рубля 40 копеек.

    После этого, Исламов И.Г., продолжая реализовывать задуманное, в период времени с 16 декабря 2015 года по 25 августа 2016 года, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь по адресу: г. Калининград, ул. Офицерская, 6, достоверно зная, что у него отсутствует комплекс заболеваний: <данные изъяты>» без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, а также без прохождения по поводу наличия у него данного заболевания медико-социальной экспертизы в Бюро № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Офицерская, д. 6, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрел выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 25 августа 2016 года, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него вышеуказанного заболевания, в соответствии с которой ему была установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию с 1 августа 2016 года бессрочно, с целью её дальнейшего предоставления в органы пенсионного фонда для продолжения незаконного получения пенсии по инвалидности.

    25 августа 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., достоверно осознавая, что в силу состояния своего здоровья не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, предоставил в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: г. Калининград, ул. 9 Апреля, д. 32А, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 25 августа 2016 года, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него вышеуказанного заболевания, в соответствии с которой Исламову И.Г. была установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию с 1 августа 2016 года бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

    На основании предоставленных Исламовым И.Г. вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и ложные сведения, в период времени с 1 августа 2016 года по 31 января 2019 года из федерального бюджета Российской Федерации с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Шиллера, 2, на банковский счет Исламова И.Г. №, открытый в Калининградском отделении 8626/01246 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, ул. 9 Апреля, д. 7, перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам и федеральной социальной доплаты: в августе 2016 года - на сумму 8803 рубля, в сентябре 2016 года - на сумму 8803 рубля, в октябре 2016 года - на сумму 8803 рубля, в ноябре 2016 года - на сумму 8803 рубля, в декабре 2016 года - на сумму 8803 рубля, в январе 2017 года - на сумму 13803 рубля, в феврале 2017 года - на сумму 8803 рубля, в марте 2017 года - на 8803 рубля, в апреле 2017 года - на сумму 8803 рубля, в мае 2017 года - на сумму 8803 рубля, в июне 2017 года - на сумму 8803 рубля, в июле 2017 года - на сумму 8803 рубля, в августе 2017 года - на сумму 8803 рубля, в сентябре 2017 года - на сумму 8803 рубля, в октябре 2017 года - на сумму 8803 рубля, в ноябре 2017 года - на сумму 8803 рубля, в декабре 2017 года - на сумму 8803 рубля, в январе 2018 года - на сумму 9014 рублей 59 копеек, в феврале 2018 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек, в марте 2018 года – на сумму 9077 рублей 77 копеек, в апреле 2018 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек, в мае 2018 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек, в июне 2018 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек, в июле 2018 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек, в августе 2018 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек, в сентябре 2018 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек, в октябре 2018 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек, в ноябре 2018 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек, в декабре 2018 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек, в январе 2019 года - на сумму 9077 рублей 77 копеек.

    Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий в период времени с июля 2015 года по январь 2019 года, Исламов И.Г., мошенническим путем получил иные социальные выплаты, выделяемые из Федерального бюджета Российской Федерации Пенсионному фонду Российской Федерации, то есть похитил денежные средства при получении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, на общую сумму 370 372,23 руб., чем причинил материальный ущерб Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Исламов И.Г. вину в совершении преступления признал полностью, дав показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом подсудимый пояснил, что в 2015 году от знакомого по имени ФИО24, ему стало известно, что можно оформить инвалидность. Вместе с ним они проехали в Бюро МСЭ по адресу: г. Калининград, ул. Офицерская, 6, где ФИО25 попросил расписаться в каких-то документах, а затем сказал, что необходимо будет приехать в Бюро МСЭ через несколько дней. При этом в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» и какие-либо иные медицинские учреждения за направлениями он не обращался, в БСМП на стационарном лечении не находился, сердечных заболеваний у него не имелось. Через несколько дней, в июле 2015 года, он прибыл в Бюро МСЭ, где вместе с ФИО26 зашел, расписался в каких-то документах, и получил справку об инвалидности второй группы сроком на один год. Через несколько дней с указанной справкой об инвалидности он обратился в отдел пенсионного фонда, расположенный по адресу: г. Калининград, ул. 9 апреля, 32а, где он написал заявление о назначении ему пенсии. С 2015 года до августа 2016 года ему на счет начислялась ежемесячно пенсия по инвалидности в размере около 7000-8000 руб. В августе 2016 года с целью продления пенсии по инвалидности он снова обратился в Бюро МСЭ куда он, как и в прошлый раз, зашел вместе ФИО27, подписал какие-то документы, и получил справку об установлении ему инвалидности второй группы сроком бессрочно. С указанной справкой об инвалидности он обратился в отдел пенсионного фонда, после чего получал пенсию по инвалидности. По поводу своих <данные изъяты>, он проходил лечение в <данные изъяты>. Однако, он понимал, что имеющиеся у него заболевания не являются основанием для получения инвалидности.

    Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области ФИО11, показала, что пенсия по инвалидности гражданину назначается в заявительном порядке. Исламов И.Г. с 28 июля 2015 года по 31 января 2019 года получал пенсионные выплаты (страховые пенсии), в том числе ЕВ и ЕДВ, установленные Постановлением Правительства РФ и Указами Президента РФ, в результате чего бюджету Российской Федерации, представителем которой является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, причинен материальный ущерб на общую сумму 370 372,23 руб., что является крупным размером.

Свидетель Свидетель №6, врач-хирург ГБУЗ КО «Городская больница № 3», показал, что обследование и направление на медико-социальную экспертизу при присвоении первичного статуса инвалидности происходит в следующем порядке. Пациент обращается к врачу по имеющемуся у него заболеванию в поликлинику, где он наблюдается, обследуется и проходит лечение. У пациента обязательно должна быть заведена в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» медицинская амбулаторная карта, в которой должны отражаться все этапы проведенного обследования, лечения, результаты полученных анализов, снимки, сведения о поставленном диагнозе и отметки о направлении на врачебную комиссию. Лечащий врач направляет пациента на стационарное обследование. В случае подтверждения диагноза, пациент возвращается к своему лечащему врачу с соответствующей выпиской из стационара. При необходимости, пациенту может проводиться дополнительное обследование. Если пациент уже имел инвалидность и обратился в больницу для получения направления с целью подтверждения инвалидности, то стационарное обследование не обязательно, но должны быть проведены консультации узких специалистов по заболеванию. При наличии стойкого нарушения функций организма, стойкого ограничения жизнедеятельности лечащим врачом оформляется направление на медико-социальную экспертизу. Затем, пациент прибывает на врачебную комиссию, где комиссия проверяет правильность заполнения врачебной документации и рассматривается вопрос о дополнительном обследовании или подписывает направление на медико-социальную экспертизу. Затем, пациент со всем пакетом документов направляется в Бюро МСЭ для проведения медицинского освидетельствования. В поликлинике ведутся протоколы работы врачебной комиссии и журналы учета клинико-экспертной работы поликлиники, в которые в обязательном порядке вносятся сведения о выдаче пациенту направления на МСЭ и присваивается порядковый номер. После предоставления ему на обозрение направления на медико-социальную экспертизу от 16 июля 2015 года – на имя Исламова И.Г., пояснил, что оно является поддельным, так как подписи и записи в данном направлении, выполненные от его имени, ему не принадлежат, данное направление он не подписывал, его подпись и почерк существенно отличаются. Врач-офтальмолог ФИО6 на момент 2015 года в ГБУЗ «Городская больница № 3» г. Калининграда уже не работала, она была уволена в 2013 году. К направлению должны были прилагаться медицинские документы, подтверждающие указанное заболевание. Согласно имеющимся в поликлинике ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3» протоколам врачебной комиссии и журналам учета клинико-экспертной работы поликлиники за указанный период времени Исламов И.Г. не присутствовал на врачебных комиссиях в указанном медицинском учреждении, и направления на МСЭ ему не выдавались (т. 1, л.д. 173-177).

Свидетель Свидетель №1, <данные изъяты>, после предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя Исламова И.Г., показала, что направление на медико-социальную экспертизу на имя последнего, является поддельным, так как подпись и запись в данном направлении, выполненные от её имени, ей не принадлежат, данное направление она не подписывала, её подпись и почерк существенно отличаются. Также в направлении существенно отличаются подписи и записи, выполненные от имени врачей ФИО6, Свидетель №6, Свидетель №11 и также им не принадлежат. В выдаваемых направлениях на медико-социальную экспертизу она всегда ставила на свою подпись свою личную печать <данные изъяты>», которой в указанных направлениях нет. Врач ФИО6 (офтальмолог) на момент выдачи направления в 2015 году в поликлинике ГБУЗ «Городская больница № 3» уже не работала, она была уволена ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, последней не могло быть подписано направление, так как ФИО6 не входила в состав врачебной комиссии в ГБУЗ «Городская больница №», она могла расписываться в направлении, если принимала участие в обследовании больного (т. 1, л.д. 223-227).

Свидетель Свидетель №11, <данные изъяты>, подтвердила показания свидетеля Свидетель №1 о поддельности направления на медико-социальную экспертизу на имя Исламова И.Г. (т. 1, л.д. 228-231).

Свидетель Свидетель №2, <данные изъяты>, после предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя Исламова И.Г., показала, что направление на медико-социальную экспертизу на имя последнего, является поддельным, так как подпись и запись в данном направлении, выполненные от её имени, ей не принадлежат, данное направление она не подписывала, её подпись и почерк существенно отличаются. В выдаваемых направлениях на медико-социальную экспертизу она всегда ставила на свою подпись свою личную печать, которой в указанном направлении нет. Согласно протоколам врачебной комиссии за 2016 год, сведений об обращении Исламова И.Г. в учреждение отсутствуют.

Свидетели Свидетель №3, <данные изъяты>, Свидетель №4, <данные изъяты>, подтвердили показания свидетеля Свидетель №2 о поддельности направления на медико-социальную экспертизу на имя Исламова И.Г.

Свидетель Свидетель №9, <данные изъяты>, показала, что подпись в копии выписки из медицинской карты стационарного больного и печать похожи на её, но сам бланк, на котором оформлены данная выписка отличается от бланка, используемого в ГКБСМП, а именно: в верхней части копии выписки указано «Отделение неотложной терапии», но такого отделения в ГКБСМП в 2014-2015 годах не было. В бланке указывались реквизиты ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», адрес, телефон, и другие контактные данные, а в предъявленной ей для обозрения бланке выписки название учреждения и адрес указаны с ошибками. В данном бланке диагноз не расписан на основной и сопутствующий, а два отдельных заболевания указаны в основном диагнозе, из чего не понятно, какое именно из этих заболеваний явилось причиной госпитализации. В нижней части в графе «Рекомендовано» имеются существенные ошибки в назначении лекарственных препаратов, а именно: «Аторис» не назначается 2 раза в день (так как это опасно для здоровья), она такое назначение сделать не могла. Также она не могла назначить «Конкор» два раза в день, его назначают только 1 раз в день. Кроме того, в п. 3 графы «Рекомендовано» указано «МСЭК», но, как правило, они рекомендовали прохождение медико-социальной экспертизы на получение инвалидности и данное обозначение «МСЭК» указано с ошибкой. Данную рекомендацию на прохождение медико-социальной экспертизы с таким диагнозом имел право дать только врач-кардиолог, а она как терапевт этого сделать не могла. При этом, в случае указания данной рекомендации, данная выписка должна была подписываться заместителем главного врача ГБУЗ КО «ГКБСМП» и должен быть штамп и печать данного медицинского учреждения, чего в данной выписке нет. Кроме того, она в период с 16 декабря 2015 года по 28 декабря 2015 года в ГК БСМП не работала и указанную выписку она выдать не могла. Считает, что предъявленная ей для обозрения копия выписки является поддельной (т. 1, л.д. 188-191).

Свидетель Свидетель №7, показала, что с 1998 года по 2019 год она являлась <данные изъяты>. Ранее, граждане самостоятельно приносили направления на медико-социальную экспертизу и свои медицинские карты, подлинность которых ими не проверялась. После предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя Исламова И.Г., сообщила, что 16 июля 2015 года, от 29 июля 2016 года, в Бюро МСЭ № 3 по адресу: г. Калининград, ул. Офицерская, д. 6, обращался Исламов И.Г. с заявлением на освидетельствование установления группы инвалидности, к которому прилагал направления на медико-социальную экспертизу, а также копии выписок из медицинской карты стационарного больного. По результатам экспертизы Исламову И.Г. установили инвалидность.

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №10 <данные изъяты>, подтвердили показания свидетеля Свидетель №7 (т. 1, л.д. 168-172, 183-187, 193-197).

Из протокола выемки от 7 июля 2023 года следует, что в ФКУ ГБ МСЭ по Калининградской области было изъято дело медицинского освидетельствования на имя Исламова И.Г. (т. 1, л.д. 74-78).

Из протокола выемки от 17 июля 2023 года следует, что у представителя потерпевшего изъято пенсионное дело № на имя Исламова И.Г. (т. 1, л.д. 214-216).

В ходе осмотра указанных документов 24 и 25 июля 2023 года, проведенного с участием подозреваемого Исламова И.Г. и его защитников, установлено, что в деле медицинского освидетельствования не во всех документах имеются оттиски личных печатей врачей; направления на медико-социальную экспертизу, выданные медицинскими организациями: ГБУЗ КО «Городская больница № 3» от 16 июля 2015 года; ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» от 29 июля 2016 года отпечатаны типографским способом, с различными оттисками печатей на 1 странице направлений; в деле имеются заявления, выполненные рукописным способом Исламовым И.Г. от 27 июля 2015 года, 25 августа 2016 года. В ходе осмотра Исламов И.Г. пояснил, что подписи, выполненные от его имени в заявлениях, индивидуальной программе реабилитации за 2016 год выполнены не им; подпись в индивидуальной программе реабилитации за 2015 год выполнена им. В действительности заболевания по которому ему была установлена инвалидность, он не имел, в вышеуказанные медицинские учреждения за направлениями на медико-социальную экспертизу он не обращался, и какого-либо обследования не проходил (т. 1, л.д. 79-86). В пенсионном деле на имя Исламова И.Г. имеются выполненные им заявления о назначении ему пенсии, а также все справки из Бюро МСЭ: справка серия МСЭ-№; серия МСЭ-№ об установлении ему инвалидности, с указанием даты поступления в ОПРФ по Калининградской области (т. 1, л.д. 217-221).

Указанное пенсионное дело и дело медицинского освидетельствования 24 и 25 июля 2023 года признаны вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 87, 222).

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 7 ноября 2018 года, установлено, что Исламов И.Г. врачебную комиссию в 2015 и 2016 годах не проходил, направления на медико-социальную экспертизу в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» и в ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» не получал. Социальный статус инвалида получен Исламовым И.Г. незаконно, акты медико-социальной экспертизы не соответствуют требованиям действующего законодательства, регулирующего вопросы проведения медико-социальных экспертиз и порядка установления инвалидности, поскольку Исламовым И.Г. были представлены ненадлежащим образом оформленные направления, достоверность которых должным образом не проверялись. Решением признано незаконным установление Исламову И.Г., инвалидности второй группы с 27 июля 2015 года по 1 августа 2016 года; признан незаконным акт медико-социальной экспертизы гражданина № № от 27 июля 2015 года и установление Исламову И.Г., инвалидности второй группы 25 августа 2016 года, признан незаконным акт медико-социальной экспертизы гражданина № от 25 августа 2016 года (т. 1 л.д. 98-102).

Согласно расчету начисленной и выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат (приложение к ответу из ОСФР по Калининградской области № № от 13 июля 2023 года), за период с 1 августа 2015 года по 31 января 2019 года Исламову И.Г. перечислены выплаты на общую сумму 370 372,17 руб. (т. 1, л.д. 89).

Из сведений, предоставленных ТФОМС по Калининградской области, осмотренных с участием подозреваемого Исламова И.Г., следует, что за период с 2014 года по 2023 год обращений Исламова И.Г. в медицинские учреждения по заболеваниям <данные изъяты> не имелось. В ходе осмотра Исламов И.Г. пояснил, что в действительности заболевания по которому ему была установлена инвалидность он не имел, в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» и ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» за направлениями на МСЭ он не обращался, и какого-либо обследования там не проходил (т. 1, л.д. 104, 105-109).

Согласно ответу из ГБУЗ КО «Городская больница № 4» (ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1») от 5 июля 2023 года №, Исламов И.Г. прикреплен для медицинского обслуживания 14 декабря 2016 года. За период с 2016 года по настоящее время за медицинской помощью в «ГБ № 4» не обращался, медицинская документация не оформлялась. Направление на медико-социальную экспертизу Исламову И.Г. не оформлялось (т. 1, л.д. 113).

Из копии протокола заседания врачебной комиссии № от 29 июля 2016 года, осмотренной с участием подозреваемого Исламова И.Г., следует, что 29 июля 2016 года в ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» направление на медико-социальную экспертизу Исламову И.Г. не выдавалось. В ходе осмотра Исламов И.Г. пояснил, что в действительности в ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» за направлениями на медико-социальную экспертизу он не обращался, и какого-либо обследования там не проходил (т. 1, л.д. 114-117).

Согласно ответу из ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» от 17 июля 2023 года №, Исламов И.Г. за период с 1 января 2014 года по настоящее время за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» не обращался (т. 1, л.д. 123-126, 127, 128).

Согласно ответу из ГБУЗ КО «Городская больница № 3» от 12 июля 2023 года №, Исламов И.Г. за медицинской помощью в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» не обращался (т. 1, л.д. 130).

Из копий журналов клинико-экспертной работы ГБУЗ КО «Городская больница № 3», осмотренных с участием подозреваемого Исламова И.Г., следует, что 16 июля 2015 года направления на медико-социальную экспертизу не выдавались (т. 1, л.д. 131-134).

Из сведений, предоставленных ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» № 570 от 19 июля 2023 года, осмотренных с участием подозреваемого Исламова И.Г., следует, что за периоды с 15 октября 2014 года по 28 октября 2014 года и с 16 декабря 2015 года по 28 декабря 2015 года на стационарном лечении не находился. Свидетель №9 в период с 16 декабря 2015 года по 28 декабря 2015 года в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» не работала. Выписки из медицинской карты стационарного больного Исламова И.Г. не выдавались. В ходе осмотра подозреваемый Исламов И.Г. пояснил, что в действительности на стационарном лечении в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» он не находился (т. 1, л.д. 140-143).

Суд считает, что виновность Исламова И.Г. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей – членов врачебной комиссии и бюро МСЭ, которые являются последовательными, логичными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого и позволяющих поставить под сомнение его преступную деятельность, судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, наличие какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела и оговора подсудимого судом не установлено и стороной защиты доказательств этого не представлено.

Указанные пояснения свидетелей и представителя потерпевшего также согласуются с протоколами осмотров документов, в том числе дела освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Исламова И.Г., пенсионного дела, оснований сомневаться в выводах которых не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела и вещественные доказательства, подтверждают факт обращения Исламова И.Г. в бюро МСЭ и предоставления направлений о прохождении освидетельствования для установления инвалидности, а также иных медицинских документов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, вышеуказанные направления на медико-социальную экспертизу в медицинских учреждениях Исламову И.Г. не выдавались, на стационарном лечении последний не находился. С диагнозами, указанными в обвинении, в лечебные учреждения не обращался.

В судебном заседании судом объективно установлено, что об умысле на мошенничество свидетельствует отсутствие у Исламова И.Г. права на получение второй группы инвалидности, которая установлена ему с нарушением определенной законом процедуры, а также с учетом очевидного для подсудимого отсутствия тяжелого заболевания, ограничивающего его жизнедеятельность, влияющего на способность осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, заниматься трудовой деятельностью без ограничений, а также сведений о нуждаемости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, что в своей совокупности свидетельствует о направленности умысла Исламова И.Г., представившего в пенсионный орган для назначения пенсии по инвалидности справку об инвалидности с заведомо ложными сведениями о признании его инвалидом второй группы, на мошенничество при получении выплат.

При этом наличие у Исламова И.Г. ряда заболеваний, указанных в представленных им в судебное заедание медицинских документах, не свидетельствует о безусловном праве на установление инвалидности, поскольку признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Размер причинённого ущерба, а также периодичность перечисления денежных средств Отделением пенсионного фонда на расчетный счет подсудимого достоверно подтвержден справкой – расчетом, представленной суду.

В результате преступных действий Исламова И.Г. были похищены денежные средства Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области на сумму 370372,23, то есть в крупном размере.

Квалифицирующий признак – совершение мошенничества в крупном размере, нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях данной главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, указанные действия Исламова И.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что Исламов И.Г. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, <данные изъяты>, характеризуется исключительно с положительной стороны, принес представителю потерпевшего свои извинения, а также отсутствие со стороны последнего каких-либо моральных и материальных претензий.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимого, значительно снижающими степень общественной опасности совершенного Исламовым И.Г. преступления, и полагает возможным, с учетом его трудоспособности и возможности трудоустроиться, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, а также, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую – с тяжкого на преступление средней тяжести.

В ходе судебного заседания защитники – адвокаты Филатьев В.А. и Уваров М.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Исламова И.Г. за деятельным раскаянием, поскольку последний не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, в полном объеме возместил потерпевшей стороне материальный ущерб, характеризуется исключительно с положительной стороны.

Подсудимый Исламов И.Г. поддержал ходатайство защитников, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Валов К.В. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Исламова И.Г. в связи с деятельным раскаянием.

Статья 28 УПК РФ предусматривает, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исламов И.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (с учетом понижения категории преступления), на протяжении всего предварительного следствия последний давал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил материальный ущерб, принес потерпевшей стороне свои искренние извинения, <данные изъяты>, характеризуется исключительно с положительной стороны, из случившегося сделал надлежащие выводы.

Чеками ПАО «Сбербанк» от 25 июля 2023 года и 29 января 2024 года подтверждается перечисление Исламовым И.Г. на счет ОСФР по Калининградской области 370 372,23 руб.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность подсудимого, его постпреступное поведение, все объективные и субъективные моменты в его поведении, приходит к выводу, что Исламов И.Г. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и у суда имеются все законные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исламова И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Исламовым И.Г. преступления на менее тяжкую – с тяжкого на преступление средней тяжести, и в соответствии со ст. 75 УК РФ освободить его от отбывания назначенного наказания в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Исламову И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                        М.В. Примак

Дело № 1-131/2024 (1-526/2023)

УИД – 39RS0001-01-2023-007723-70