Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4112/2023 ~ М-3534/2023 от 26.10.2023

    Дело № 2-4112/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       22 ноября 2023 года

    Московский районный суд г. Калининграда

    В СОСТАВЕ:

    Председательствующего судьи                     Нагаевой Т.В.,

    при секретаре                                                         Малыхиной О.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иваненчук Елены Леонидовны к Центральному таможенному посту Калининградской областной таможни и защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

    ОПРЕДЕЛИЛ

           Иваненчук Е.Л. обратилась в суд с указанным иском, поскольку от исполняющего обязанности начальника Центрального таможенного поста Калининградской областной таможни ФТС России ФИО5 было направлено официальное письмо о принятии к истцу мер, как представителю <данные изъяты>, в котором изложены заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности и порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию.

            Определением Московского районного суда г. Калининграда к своему производству было принято вышеуказанное дело.

        Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 3 от 24 февраля 2005 года, в случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает, надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, разъяснений вышеуказанного Пленума ВС РФ, надлежащим ответчиком по данному делу является Калининградская областная таможня, так как данных о том, что Центральный таможенный пост является юридическим лицом, либо филиалом Калининградской областной таможни не представлено.

Как указано в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

           Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица, в соответствии со ст. 54 ГК РФ, определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ адресом юридического лица Калининградской областной таможни является г. Калининград, ул. Артиллерийская, д.26 стр.1, что не относится к юрисдикции Московского районного суда г. Калининграда.

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность настоящего дела изменилась, дело подлежит передаче в Ленинградский районный суд г. Калининграда, то есть по месту нахождения надлежащего ответчика.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28,41,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Произвести по делу по иску Иваненчук Елены Леонидовны о защите чести, достоинства и деловой репутации замену ненадлежащего ответчика Центральный таможенный пост Калининградской областной таможни на надлежащего – Калининградскую областную таможню.

          Передать данное дело по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.

           На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                             подпись