Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-267/2019 от 15.05.2019

Дело № 12-267/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Золотовой М.Л. на определение начальника отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике от 25.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абу Абед Хусам,

установил:

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 06.07.2018 Абу Абед Хусам признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление защитником Золотовой М.Л. подана жалоба в вышестоящему должностному лицу, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Определением начальника отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике от 25.04.2019 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Защитником Золотовой М.Л. в Калининский районный суд г. Чебоксары подана жалоба на указанное определение, а так же заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 06.07.2018.

Абу Абед Хусам, защитник Золотова М.Л. извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статья 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( часть 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления ( статья 30.3, статья 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов настоящего дела, копия обжалуемого постановления должностного лица от 06.07.2018 была направлена Абу Абед Хусам 09.07.2018 по месту его жительства и получена им 13.07.2018. В то же время жалоба на указанное постановление подана лишь 04.04.2019.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица в период с момента вступления его в законную силу до момента обращения с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

Довод о том, что Абу Абед Хусам является гражданином иностранного государства и специальными познаниями в области права не обладает, не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока на подачу жалобы, так как возможность получения копии оспариваемого постановления им реализована, копия оспариваемого постановления получена под роспись своевременно, и ничто объективно не препятствовало самостоятельной или через защитника подаче жалобы в установленный КоАП РФ срок.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления от 06.07.2018 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Золотовой М.Л. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 06.07.2018.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г.Н. Альгешкина