Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2022 (2-4816/2021;) ~ М-4918/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-669/2022 (УИД 22RS0013-01-2021-008979-36)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаков В.В. к КПК «КлассФинанс» о взыскании займа, компенсации за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Большаков В.В. обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика КПК «КлассФинанс» сумму займа в размере 404 050 руб. 66 коп., сумму компенсации за пользование сбережениями в размере 20 257 руб. 88 коп., судебные расходы.

В обоснование исковых требований истец Большаков В.В. указал на то, что между ним и КПК «КлассФинанс» был заключен договор передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 404 050 руб. 66 коп.

Срок размещения личных сбережений устанавливался сторонами договора на 183 дня.

Согласно условиям договора (п. 2.2) за пользование сбережениями кооператив обязуется начислять и выплачивать пайщику компенсацию по ставке 10% годовых.

По истечении срока размещения личных сбережений ответчик денежные средства не возвратил, проценты не выплатил.

Истец Большаков В.В., его представитель Доровских Е.В. в судебном заседании исковые требований поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца Большаков В.В. Саночкин В.М., представитель ответчика КПК «КлассФинанс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца Большаков В.В., его представителя Доровских Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КлассФинанс» и Большаков В.В. был заключен договор передачи личных сбережений № №, по условиям которого Большаков В.В. передает личные сбережения в пользование КПК «КлассФинанс» в размере 404 050 руб. 66 коп. на определенный срок, а КПК «КлассФинанс» обязуется возвратить сумму личных сбережений истцу, а также выплатить вознаграждение за использование личных сбережений в размере 10% годовых.

В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанного договора установлен срок возврата личных сбережений – 183 дня (до ДД.ММ.ГГГГ). В последний день указанного срока кооператив обязуется возвратить пайщику его сбережения.

ДД.ММ.ГГГГ Большаков В.В. внес в кассу КПК «КлассФинанс» 404 050 руб. 66 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе разбирательства по делу и не опровергнуто стороной ответчика, обязательства по возврату денежных средств и процентов ответчиком КПК «КлассФинанс» не исполнены.

Ответчик КПК «КлассФинанс» не опроверг доводы стороны истца о неисполнении обязательств по возврату денежных средств по окончании срока, установленного договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец Большаков В.В. обращался к ответчику с заявлением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № № и возврате денежных средств, данное обращение было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не предоставлено свидетельств того, что денежные средства после истечения срока действия вклада возвращены истцу, выплачены предусмотренные договором проценты.

Руководствуясь положениями ФЗ «О кредитной кооперации», суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы вклада в размере 404 050 руб. 66 коп., так как истцом были представлены сведения о ненадлежащем исполнении условий договора со стороны ответчика.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, суд исходит из следующего.

В силу п. 2.2 договора, за пользование сбережениями кооператив обязуется начислять и выплачивать пайщику компенсацию по ставке 10% годовых. При расчете компенсации за расчетную базу принимается действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней, соответственно).

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование сбережениями по договору составляла 20 045 руб. 73 коп.

Вместе с тем, согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком и проверенного судом, сумма компенсации за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 10% годовых составляет 20 257 руб. 88 коп.

При таких обстоятельствах по делу в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ сумма компенсации за пользование сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 257 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворения иска в полном объеме подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 7 443 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Большаков В.В. удовлетворить.

Взыскать с КПК «КлассФинанс» в пользу Большаков В.В. денежные средства по договору передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 050 рублей 66 копеек, проценты по договору передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 257 рублей 88 копеек, судебные расходы в размере 7 443 рубля, а всего взыскать 431 751 рубль 54 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба