УИД ###
Дело ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир
Октябрьский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего Колосова А.С.,
при секретаре Тимаковой А.С.,
с участием государственного обвинителя Мельник Т.В.,
подсудимого Ключинский Г.Б.,
защитника – адвоката Соколова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ключинский Г.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Ключинский Г.Б. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Ключинский Г.Б. находился в комнате <...> В указанное время в указанном месте у Ключинский Г.Б. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К Действуя умышленно из корыстных побуждений Ключинский Г.Б., осознавая открытый и противоправный характер своих действий, в присутствии собственника имущества – К похитил денежные средства в сумме 8 500 рублей, принадлежащие последней. К, наблюдая за действиями Ключинский Г.Б., выдвинула в адрес последнего законное требование о возврате денежных средств. Ключинский Г.Б., осознавая, что его действия носят открытый и противоправный характер, проигнорировав требование К о возврате денежных средств, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Ключинский Г.Б. причинил К материальный ущерб на сумму 8 500 рублей.
Потерпевшая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ключинский Г.Б. в связи примирением сторон, поскольку тот полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, претензий со стороны потерпевшей к подсудимому не имеется.
Подсудимый Ключинский Г.Б. и его защитник Соколов А.Н. ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.
Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнение подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Ключинский Г.Б. прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Ключинский Г.Б. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ключинский Г.Б. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: детский набор для творчества, набор постельного белья, массажер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру, – возвратить Ключинский Г.Б.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.С. Колосов