Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-33/2022 от 18.04.2022

УИД:47MS0045-01-2022-000810-02

Дело № 11-13/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года     г.Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Глазыриной А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 18 марта 2022 года о возврате искового заявления,

установил:

Глазырина А.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРДА» о защите прав потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка N 41 Киришского района Ленинградской области от 03 марта 2022 года иск оставлен без движения с установлением срока для устранения недостатков по 18 марта 2022 года, поскольку истцом не представлены сведения об истце (дата и место рождения, один из идентификаторов).

Ввиду не устранения недостатков определением мирового судьи судебного участка N 41 Киришского района Ленинградской области от 18 марта 2022 года исковое заявление возвращено Глазыриной А.В. без рассмотрения по существу.

В частной жалобе Глазырина А.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, указывая на неправильное применение норм процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Глазырина А.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРДА» о защите прав потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка N 41 Киришского района Ленинградской области от 03 марта 2022 года иск оставлен без движения с установлением срока для устранения недостатков по 18 марта 2022 года, поскольку истцом не представлены сведения об истце (дата и место рождения, один из идентификаторов).

21 марта 2022 года мировому судье поступило заявление Глазыриной А.В. об исправлении недостатков, направленное в адрес суда 17 марта 2022 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Частью 3 статьи 108 ГПК РФ также установлено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

При указанных обстоятельствах следует, что Глазырина А.В. в установленный определением от 03 марта 2022 года срок (по 18 марта 2022 года) направила в адрес суда заявление об исправлении недостатков, оснований для вывода о неисполнении определения об оставлении искового заявления без движения у мирового судьи не имелось.

Учитывая вышеуказанное, обжалуемое определение ограничивает права Глазыриной А.В. на судебную защиту, в связи с чем не может быть признано постановленным в соответствии с требованиями норм процессуального права, подлежит отмене, а материал возвращению мировому судье для разрешения пороса о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №41 Киришского района Ленинградской области от 18 марта 2022 о возвращении искового заявления отменить.

Исковое заявление с прилагаемыми материалами возвратить мировому судье судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья