Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-34/2019 от 05.09.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Тихомирова Сергея Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 18 марта 2019 года по делу по иску Тихомирова Сергея Алексеевича к Тихомировой Светлане Владимировне об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 18 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Тихомирову Сергею Алексеевичу к Тихомировой Светлане Владимировне об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, отказано.

Не соглашаясь с указанным решением мирового судьи, истец Тихомиров С.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, исковые требования удовлетворить.

Истец Тихомиров С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Тихомирова С.В. в судебное заседание явилась, с доводами жалобы не согласна, просила оставить решение мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 18 марта 2019 года без изменения, жалобу Тихомирова С.А. – без удовлетворения.

Представитель третьего лица ОСП по Назаровскому району Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Решением мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 18 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Тихомирову Сергею Алексеевичу к Тихомировой Светлане Владимировне об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, отказано.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями об изменении размера алиментов, истец ссылался на то, что его материальное положение ухудшилось, общая сумма его дохода за четыре месяца 2018 г. составила 88310 рублей, ежемесячный платеж по алиментам превышает 18000 рублей. Оплата алиментов в размере, установленном судом, ставит его в катастрофическое положение, поскольку ему не остается средств на оплату расходов, необходимых для существования, ЖКУ и иных необходимых платежей.

Вопросы, связанные с содержанием детей, имеют длящуюся правовую природу, стороны не лишены возможности изменить порядок и размер подлежащих взысканию алиментов, представив при этом доказательства изменения своего материального или семейного положения, либо иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил возникшие между сторонами правоотношения, в полном объеме установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, которым дал надлежащую оценку в их совокупности, а также в совокупности с доводами сторон и представленными суду доказательствами, которым в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ также дана соответствующая оценка.

Выводы мирового судьи основаны на материалах дела и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции. Оснований к переоценке, установленных судом обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 18 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихомирова С.А. – без удовлетворения.

Судья: Н.Н.Кривенцова

3