Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2020 (1-144/2019;) от 20.12.2019

                                                                          Дело № 1-21/2020

УИД № 02RS0007-01-2019-000509-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года                                                                                      с. Усть-Кан                                                                    

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Яковой Т.К.,

при секретаре - Урматовой М.Ю., Тайтаковой К.Е.,

с участием государственных обвинителей - Тадышева А.А., Маташевой О.Д.,

подсудимого - Белекова А.А.,

защитника - Тудиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белекова А.А., родившегося ******* в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в МРСК Сибири Усть-Канский РЭС электромонтёром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Белеков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

******* в период времени с 21 часа до 22 часов у Белекова А.А., находящегося возле усадьбы <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение марихуаны, без разрешения компетентных государственных органов, для собственного потребления, без цели сбыта.

Сразу после этого, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Белеков А.А., проследовал на западную часть прилегающей территории к усадьбе <адрес>, где ******* в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, умышленно собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, то есть Белеков А.А., действуя умышленно, осознавая      общественную      опасность      и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 102 грамма, являющуюся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером.

Непосредственно после чего, Белеков А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, храня при себе, перенес незаконно приобретенную им при вышеуказанных обстоятельствах марихуану в гараж, расположенный на территории домовладения по <адрес>. Незаконно приобретенное им наркотическое средство-марихуану массой 102 грамма, относящуюся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру Белеков А.А. умышленно незаконно хранил без цели сбыта до 20 часов 55 минут *******, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Белеков А.А. в судебном заседании вину по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, как изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и подтверждающейся представленными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний подсудимого Белекова А.А. данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании, усматривается, что *******, в вечернее время в период времени с 21 часа до 22 часов, он собрал верхушечные части конопли, возле <адрес>. Коноплю собрал в полимерный мешочек и принес домой. Коноплю, он положил у себя в гараже, чтобы она сушилась. После того, как конопля высохла примерно *******, находясь у себя в гараже, расположенном на территории <адрес>, он положил коноплю в металлическую кастрюлю и залил ее ацетоном, после того как конопля настоялась, слил с указанной кастрюли ацетон, который настоялся на конопле, в металлическую чашу, после чего чашу с жидкостью поставил на электрическую плитку и дождался, пока вся жидкость на указанной чаше выпарилась. Затем он собрал табаком от сигареты, образовавшиеся масла на стенках чаши, собранную смесь, искурил с помощью «булика», который он изготовил из пластиковой бутылки объемом 1.5 литра. На указанной бутылке в районе дна он сделал сквозную дырку, после чего на крышку положил фольгу, в которой сделал сквозные дырки, затем положил на указанную фольгу, собранную из чаши смесь, а затем поджег ее, после чего вдыхал через дырку на дне дым от горения полученной смеси. От курения он почувствовал чувство расслабления. Стебли конопли он выкинул. Оставшуюся часть сушеной конопли, он положил в зеленый пакет и положил над лампой у себя в гараже. ******* к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предложили добровольно выдать наркотическое средство, на что он ответил, что у него наркотических средств дома не хранится. На тот момент он забыл, что у него дома, в гараже осталось наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия у него в гараже расположенном по адресу: <адрес> прямо от входа между потолком и осветительным прибором был обнаружен полимерный пакет зеленного цвета внутри с веществом растительного происхождения, на вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому принадлежит, он пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, и хранилась у него для личного употребления. Данное вещество было изъято и упаковано, опечатано биркой с печатью, на которой поставили подписи все участвующие лица. Далее слева в топке печи была обнаружена полимерная бутылка с отверстием на дне, на горловине которой на внутренних поверхностях имеется налет вещества темного цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому принадлежит он пояснил, что это «булик» через который он потреблял наркотик «химка», так же в помещении гаража слева от входа под лавкой была изъята металлическая чашка с налетом вещества растительного происхождения, данные предметы были изъяты и упакованы и опечатаны бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Свою вину в незаконном приобретении и хранении признает полностью, содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 29-32, 115-118).

Кроме признательных показаний самого Белекова А.А. виновность подсудимого при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена и подтверждена протоколом явки с повинной от ******* (т.1 л.д. 6-8), протоколом проверки показаний на месте ******* (т.1 л.д. 104- 110) оглашенных в судебном заседании, в которых Белеков А.А. изложил обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям в качестве обвиняемого и подозреваемого, показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания Белекова А.А., данные им в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными согласующимися с совокупностью других исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, и кладет их в основу приговора.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон аналогичных показаний свидетелей Шахалдаева А.К. и Шахалдаевой И.С. усматривается, что ******* около 19 часов 40 минут они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу <адрес>, где как пояснил следователь проживает, ранее им незнакомый Белеков А.А. Перед началом следственного действия, находясь возле усадьбы дома Белекова А.А. им были разъяснены права, следователь также предложил Белекову А.А. выдать незаконно хранящиеся у него дома, наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, на что Белеков А.А. пояснил, что у него нет незаконно хранящихся предметов на приусадебном участке. После чего осмотрели приусадебный участок, территорию, гараж. В это время на плафоне сотрудники полиции увидели полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, на что Белеков А.А. пояснил, что это конопля, из которой он выпаривает на ацетоне наркотик «химку» и употребляет, которую он собрал в окрестностях <адрес> в <адрес>, Республики Алтай. Данный пакет с веществом растительного происхождения и другие предметы, предназначенные для изготовления и употребления наркотика «химки» были изъяты и упакованы в пакеты, на которых все расписались. После проведения осмотра следователь проводивший осмотр огласил протокол следственного действия вслух. От участвующих лиц и Белекова А.А. замечаний и дополнений к протоколу осмотра места происшествия не поступило (т. 1 л.д. 39-41).

        Виновность подсудимого также подтверждается следующими письменными доказательствами.

        Протоколом осмотра места происшествия от ******* и фототаблицей, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенная <адрес>, в ходе осмотра в гараже обнаружены и изъяты: пакет № - с веществом растительного происхождения, зеленый пакет: пакет № - металлическая чаша: пакет № - полимерная бутылка (т.1 л.д.9-14), которые осмотрены (т.1 л.д.45-50), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 51).

Заключением эксперта № от *******, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете № является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде: 102 грамма (т. 1 л.д. 81-83).

        Заключением эксперта № от *******, согласно которому Белеков А.А. каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Белеков А.А., в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Белекова А.А., имеются признаки «Каннабиноидной наркомании 2 стадии» (F 12.22). На это указывают данные анамнеза об употреблении конопли в течение длительного времени, неоднократные привлечения к уголовной ответственности по аналогичной статье, также результаты проведенного обследования, выявившие у него сформированную зависимость к каннабиноидам. Белеков А.А., нуждается в продолжении прохождения диагностики, лечения от наркомании, применения профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации. Белеков А.А., может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 1 л.д. 66-68).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, материалов дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого Белекова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, подлежащим уголовной ответственности. Иных обстоятельств освобождения Белекова А.А. от уголовной ответственности, либо от наказания по данному уголовному делу, не установлено.

Выше изложенные, исследованные судом доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми доказательствами, в целом они полностью согласуются с показаниями подсудимого Белекова А.А., с показаниями свидетелей.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, а в своей совокупности представленные суду доказательства являются достаточными для разрешения дела.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности подтверждают виновность Белекова А.А. в инкриминируемом ему преступлении, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, наличие на иждивении малолетних детей, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белекова А.А.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белекова А.А., судом не усматривается.

По материалам уголовного дела подсудимый Белеков А.А. по месту жительства, по месту работы, по месту военной службы характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Усть-Канскому району характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд также учитывает, что Белеков А.А. является матером спорта России по греко- римской борьбе, награжден почетной грамотой МО «Усть-Канский район».

Подсудимый Белеков А.А. совершил тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Белекова А.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Белекова А.А., фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать Белекову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого Белекова А.А. возможно без реального отбывания лишения свободы, и назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Белекова А.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату вознаграждения услуг адвоката, оказывающего юридическую помощь в судебном заседании, в силу требований ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Белекова А.А. в сумме 14840 рублей, так как он находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника он не отказывался. При этом оснований для снижения размера взыскания или освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматривает.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белекова А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Белекова А.А. считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Белекова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Взыскать с осужденного Белекова А.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тудиной А.С. за оказание ею юридической помощи в размере 14840 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей.

Меру пресечения Белекова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: марихуана с зеленым пакетом, металлическую чашу; полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Усть-Канскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                Т.К. Якова