Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2021 ~ М-684/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-790/2021

УИД 21RS0015-01-2021-001040-07

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 декабря 2021 годаг.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Васильевым С.П. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых под залог транспортного средства –<данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет в размере <данные изъяты>, из них: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты>; неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты>.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.4. Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передает в залог Банкутранспортное средство – <данные изъяты> года выпуска, №.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к нему дисконта <данные изъяты>%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственностиВасильеву Сергею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив способ продажи заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

    Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, при подаче искал просил рассмотреть дело без их участия.

    Ответчик Васильев С.П., извещенныйнадлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, на судебное заседание также не явился, своего представителя в суд не направил, письменных возражений по иску не представил.

Поскольку ответчик Васильев С.П. не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил рассмотреть дело без его участия или отложить судебное разбирательство, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при имеющихся доказательствах по делу.

Изучив предоставленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Васильевым С.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты> года выпуска, №.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а при в отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором ( ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе причитающимися процентами.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускал задолженность по основному долгу, а также по процентам, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты>; неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты>.

Проверив представленный истцомрасчет о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд приходит к выводу, что данный расчет соответствуют требованиям закона. Доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств, влекущих за собой отказ в иске, ответчиком суду не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное по договору имущество.

По договору о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство –<данные изъяты> года выпуска, №, с залоговой стоимостью <данные изъяты>( п.3 разд. Г заявления о предоставлении потребительского кредита).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 N 306-ФЗ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ№, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является залог транспортного средства -<данные изъяты> года выпуска, №.

Согласно условиям кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Между тем, ответчик своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит.

Доказательств полного погашения задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, путем его реализации с публичных торгов.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Таким образом, суд считает необходимым при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства.

Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации,с применением к нему дисконта <данные изъяты>%, будет составлять <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Васильева Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственностиВасильеву Сергею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,определив способ продажи заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

Меры, принятые по обеспечению иска по делу в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, оставить в силе до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2021 года.

Председательствующий, судья В.М. Крылова