Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2024 от 16.04.2024

К делу №1-54/2024

УИД № 23RS0049-01-2024-000420-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская                                  04 июня 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильин В.Г., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, Радякиной Ж.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Погребняк В.В,, подсудимого Оганесяна А.А., его защитника адвоката Шадрина С.Н., предоставившего удостоверение адвоката от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оганесяна Андраника Алексановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оганесян А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2024 года примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: <адрес>, используя смартфон «Ксиомй Mi 9 SE 128 Gb» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО5, посетив сайт интернет - ресурса - «Мега», получил сведения о месте нахождения тайниковой закладки, содержащей наркотическое средство - «<адрес>, пересечение улиц <адрес> и <адрес>». 01 марта 2024 года Оганесян А.А., в продолжении умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, сведения о нахождении которого он получил 22 февраля 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты — северной широты и восточной долготы, расположенный в восточной части <адрес>, на пересечение улиц <адрес> и <адрес>, где, около канализационного люка, обнаружил местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством и таким образом незаконно приобрел сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта от 13 марта 2024 года и заключению эксперта от 10 апреля 2024 года, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в «Список I раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681». После чего, данное наркотическое средство положил в передний левый карман надетых на нем джинс и отправился в <адрес>, где часть наркотического средства употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,61 грамма, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером, находящуюся в полимерном пакете, продолжил незаконно хранить при себе, вплоть до 01 марта 2024 года, когда в 23 часа 40 минут, напротив домовладения № <адрес> <адрес>, указанное наркотические средства, в установленном законом порядке было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении личного досмотра Оганесяна Андраника Алексановича.

Оганесяном А.А. добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения, предъявленного Оганесян А.А., незаконное приобретение и хранение 0,51 грамм каннабиса (марихуаны) 01 марта 2024 года. Свое решение государственный обвинитель мотивировал тем, что действия подсудимого при приобретении 0,51 грамм каннабиса (марихуаны), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, государственный обвинитель, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, а поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и из объема предъявленного Оганесян А.А. обвинения исключает незаконное приобретение и хранение 0,51 грамм каннабиса (марихуаны).

Статья 228 УК РФ является бланкетной, руководствоваться которой необходимо со ссылкой на постановления правительства РФ. Так, наркотическое средство – каннабис (марихуана), входит в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", размер которого определяется согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно положениям названных нормативно-правовых актов, приобретение и хранение наркотического средства –каннабиса (марихуаны) массой 0,51 грамм состава преступления не образует.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Оганесян А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Оганесяна А.А. и на условия жизни его семьи.

Оганесяном А.А. совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание Оганесяна А.А. по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется.

Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные и правдивые показания, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и личность Оганесяна А.А., суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного, который не работает.

Положения ст. 72.1. УК РФ к Оганесяну А.А. применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у Оганесяна А.А. пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оганесяна Андраника Алексановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения Оганесяну А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- копию протокола об отстранении от управления транспортным средством от 01.03.2024; копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия от 01.03.2024 с бумажным носителем; копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии от 01.03.20244 протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице серии от 01.03.2024; DVD-RW - диск на котором имеются видеозаписи с средства видеофиксации дозор - DZ-2505 от 01.03.2024 года хранить в материалах уголовного дела;

- смартфон «Ксиоми Mi 9 SE 128 Gb», в корпусе синего цвета, в опечатанном полимерном пакете находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району вернуть по принадлежности;

- наркотическое средство - мефедрон (4метилиеткатинон), массой - 0,59 грамма, в опечатанном полимерном пакете; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой - 0,19 грамма, в опечатанном полимерном пакете, чистая салфетку в опечатанном полимерном пакете, салфетка со смывами рук Оганесян А.А., в опечатанном полимерном пакете находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданное по квитанции от 19.04.2024 года, уничтожить;

- бытовой (кухонный нож) изъятых в ходе осмотра места происшествия от 29.10.2023, находится в камере хранения вещественных доказательств МВД России по Тбилисскому району переданное по квитанции от 18.02.2024 года полежит уничтожению.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа:

ИНН 2351007111, КПП 235101001, ОКТМО 03649000, код бюджетной классификации 18811603125010000140, наименование банка Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с 40102810945370000010, лицевой счет 04181071210, УИН 18852324010550001060.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: /подпись/

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-54/2024

УИД № 23RS0049-01-2024-000420-63

1-54/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Погребняк В.В.
Другие
ОГАНЕСЯН АНДРАНИК АЛЕКСАНОВИЧ
Шадрин С.Н.
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Ильин Виталий Геннадьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
tbilissky--krd.sudrf.ru
16.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
16.04.2024Передача материалов дела судье
13.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2024Предварительное слушание
30.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
04.06.2024Провозглашение приговора
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024Дело оформлено
23.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее