Дело № 2-197/2022
УИД: 18RS0024-01-2021-001398-83
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2022 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Коробейниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО4,
установил:
Администрация муниципального образования «Шадринское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО4, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования «Шадринское» находится в долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:1, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Шадринское», массив «Шадринский». В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIX УР-51-18 №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, входящий в общую долевую собственность, площадью 9,57 га (95700 кв.м). Администрация муниципального образования «Шадринское» подготовила список земельных долей, принадлежавших на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которого умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликовала этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (25605) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:1, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Шадринское», массив «Шадринский», участок №.
В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования «Шадринское», самостоятельно утвердила список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ
Земельная доля, принадлежавшая ФИО4 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена, выбывшая сторона по делу (истец) – Администрация МО «Шадринское» на его правопреемника – Муниципальное образования «<адрес> Удмуртской Республики».
Истец Муниципальное образование <адрес> Удмуртской Республики» просит признать право собственности Муниципального образования <адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю, площадью 9,57 га (95700 кв.м), принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства серии РФ-XIХ УР-51-18 №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1.
Истец Муниципальное образование <адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили. В заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений по заявленным исковым требованиям не представили. В адресованном суду заявлении указали, что с заявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме.
Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В связи с чем, суд считает исковые требования Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО4 удовлетворить.
Признать право собственности Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании свидетельства серии РФ-XIХ УР-51-18 №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 9,57 га (95700 кв.м.), в земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 18:18:000000:1, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Шадринское», массив «Шадринский».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
В окончательной форме решение принято 04 марта 2022 года.
Судья Заварзин П.А.