Дело № 4/17-48/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Смидович 30 сентября 2022 года
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С.,
с участием:
помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Плющевой Н.С.,
при секретаре Лупановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чмутина Сергея Витальевича, осужденного по ч.2 ст.162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Адвокат Коллегии адвокатов ЕАО Барабаш С.П. обратилась в Смидовичский районный суд ЕАО с заявлением о вознаграждении в порядке ст. 50 УПК РФ в сумме 2572 руб. 50 коп. за осуществление защиты интересов подсудимого Чмутина С.В. по назначению суда 28.04.2022г. в закрытом судебном заседании по рассмотрению вопроса о продлении срока меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Между тем, вопреки указанным требованиям защитника Барабаш С.П. судебное заседание было проведено в открытом режиме, в связи с чем, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ», за защиту подсудимого Чмутина С.В. ей подлежит выплате вознаграждение в сумме 2250 рублей (с учетом районного коэффициента) за 1 день участия в судебном заседании.
В связи с изложенным суд считает, что заявление адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Барабаш С.П. подлежит удовлетворению в отмеченной сумме.
Согласно положениям ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
К ним относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.
Учитывая материальное положение осуждённого Чмутина С.В., его возраст и состояние здоровья, позволяющие ему осуществлять трудовую деятельность, как в период отбытия наказания в исправительном учреждении, так и после освобождения из исправительного учреждения, и вследствие этого получать доход, достаточный для выплаты процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения последнего от возмещения вышеуказанных процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить адвокату Коллегии адвокатов ЕАО Барабаш С.П. вознаграждение за осуществление защиты в судебном заседании интересов подсудимого Чмутина С.В. по назначению суда в течение 1 дня в размере 2250 рублей.
Отнести данные расходы за счет средств федерального бюджета.
Управлению Судебного департамента в ЕАО перечислить указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов ЕАО – наименование получателя: НОКА «ЕАО», ИНН 7901025518, КПП 790101001, расчетный счет № 40703810070120100345, Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, БИК 040813608, корреспондентский счет № 30101810600000000608.
Взыскать с осужденного Чмутина С.В. процессуальные издержки в размере 2250 рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Чмутиным С.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья В.С. Сегеда